Astrazione Lirica: L'Arte Che Rifiuta di Essere Fredda

Tokyo, 1957. Georges Mathieu, a piedi nudi, avvolto in un kimono, il suo corpo lungo arrotolato come una molla pronta a scattare, si trova davanti a una tela di otto metri. È stato invitato da Jiro Yoshihara dell'Associazione d'Arte Gutai, il gruppo d'avanguardia che predica l'arte come puro incontro materiale. Il pubblico osserva. Mathieu non schizza, non pianifica, non esita. Prende il tubetto di vernice. Lo schiaccia direttamente sulla superficie. Il suo braccio si muove in un ampio gesto. Scoppia un vortice calligrafico. In pochi minuti, La Bataille de Hakata esiste. Dipingerà altre venti tele prima di prendere il volo per tornare a casa. Bienvenue à l'abstraction lyrique.

Se quella scena ti parla, il rischio, il sudore, la vernice che non può restare intatta, allora sei già dentro l'argomento di questo saggio. Per i lettori interessati ai fatti chiave sull'astrazione lirica, la nostra FAQ in fondo ti copre.

Nati due volte, sempre in opposizione

L'astrazione lirica non è emersa dal nulla. È nata da un rifiuto corporeo specifico contro la freddezza. La prima nascita avvenne a Parigi, nel 1947, una città ancora sanguinante dall'Occupazione nazista. Il critico Jean José Marchand e il pittore Georges Mathieu coniarono il termine Abstraction Lyrique per descrivere le opere esposte in "L'Imaginaire" alla Galerie du Luxembourg: dipinti che mostravano, come osservò Marchand, un lirismo distaccato da ogni servitù. Nessuna servitù alla geometria. Nessuna servitù alla griglia razionale che, nella sua incarnazione politica più perversa, aveva appena tentato di assassinare l'Europa. Il gesto era un atto di sopravvivenza: la traccia del pennello come prova della continua presenza umana.

La seconda nascita avvenne a New York, nel 1969, e il nemico era cambiato, ma era ancora freddo. Il critico e collezionista americano Larry Aldrich pubblicò "Young Lyrical Painters" su Art in America, nominando una generazione di pittori esausti del perfezionismo gelido del Minimalismo e dell'ironia calcolata della Pop Art. Il Whitney Museum codificò il movimento con una mostra completa nel 1971. Ancora una volta: calore che si alza contro un sistema. Ogni volta che l'astrazione lirica è emersa, non lo ha fatto come uno stile, ma come un rifiuto: un rifiuto di lasciare che la pittura diventasse un concetto senza corpo, una forma senza battito.

Questa doppia genealogia (Parigi 1947 / New York 1969) è più di una curiosità storica. Rivela qualcosa di strutturale su ciò che l'astrazione lirica è. È un movimento che si definisce contro qualcos'altro, il che significa che la sua identità è perpetuamente viva, perpetuamente reattiva. Considera Martin Reyna, un pittore nato in Argentina che vive e lavora a Parigi da decenni. Le sue encres e acrilici diluiti sono contemporaneamente composti e liberati: Reyna stabilisce una struttura: un territorio, un ritmo, un insieme di condizioni, e poi permette al colore di muoversi al suo interno secondo la propria logica, la superficie finale appartenendo equamente alle decisioni dell'artista e alla pittura stessa. Guardando una tela di Reyna, si percepisce la resistenza, non a un particolare movimento storico, ma all'idea stessa della pittura come cosa chiusa e decisa. In questo senso, è un diretto erede del rifiuto parigino del 1947.

Martin Reyna - L'Ile - 2023

Ciò che il Corpo Sa

Ecco cosa distingue l'astrazione lirica da altre forme di pittura espressiva: il processo non è un mezzo, è il messaggio.

Il "Tubismo" di Mathieu (spremere il colore direttamente dal tubetto a velocità) non era una scorciatoia tecnica. Era una dichiarazione filosofica: nessuna mediazione tra impulso e superficie. Jean-Paul Riopelle, il membro canadese del circolo Art Informel a Parigi, abolì completamente il pennello, lavorando solo con la spatola, costruendo spessi impasti a mosaico di colore che risultano ostinatamente, materialmente presenti. Helen Frankenthaler andò nella direzione opposta: la sua tecnica soak-stain versava il pigmento su tela grezza e non preparata in modo che la pittura venisse assorbita piuttosto che applicata, facendo crollare completamente il confine tra pittura e supporto. Ognuna di queste è una diversa scommessa contro il controllo, un modo diverso di lasciare che il corpo parli prima che la mente possa modificare.

Questa logica centrata sul corpo è esattamente ciò che si vede e si sente nel lavoro di Macha Poynder, la pittrice parigina che costruisce le sue tele attraverso gesti performativi, disegno automatico e scelte intuitive di colore che descrive come espressioni dell'inconscio piuttosto che dell'intelletto. Le sue superfici fondono aree di apparente casualità, dove la pittura è stata spruzzata o gocciolata, con zone di precisione deliberata applicata da una mano esperta, e la tensione tra questi due stati è la pittura. Poynder paragona il suo processo alla creazione musicale: non composta in anticipo, ma scoperta nel fare. Le sue opere sono conservate nelle collezioni permanenti del Centre Pompidou e del Rijksmuseum, il che suggerisce che anche le istituzioni possono percepire la differenza tra un dipinto che è stato eseguito e uno che è stato semplicemente realizzato.

Macha Ponder - Far Away - 2026

Janise Yntema, che lavora a Bruxelles con la cera encaustica (cera d'api applicata e fusa con un cannello), occupa una zona altrettanto carica tra controllo e abbandono. La cera si comporta: fino a un certo punto. Poi arriva il calore, e ciò che era stato posizionato diventa ciò che diventa. Ogni strato semi-trasparente intrappola la luce in modo diverso, così guardare una tela di Yntema è come guardare qualcosa illuminato dall'interno. Il momento tra direzione e accidente non è un problema che cerca di risolvere; è l'intero soggetto. E a Brooklyn, Emily Berger lavora su pannelli di legno (vedi immagine principale) con pittura a olio in ampi gesti orizzontali che coinvolgono tutto il braccio (raschiare, sfumare, trascinare) così che ogni segno è inequivocabilmente la testimonianza di un impegno fisico. Le sue superfici, ha detto Berger, celebrano la mano dell'artista. In un'epoca che spesso preferisce che la mano sia invisibile, questa non è una preferenza estetica. È una posizione.

Paul Landauer, pittore nato in Austria e residente a Belgrado, porta un'ulteriore sfumatura a questa questione del corpo e del processo. I suoi dipinti si muovono tra registri diversi, dal disegno preciso e quasi architettonico a ampi campi atmosferici di colore, ma in ogni modalità il segno è ponderato senza essere calcolato, la superficie raggiunta attraverso un autentico coinvolgimento fisico piuttosto che un piano predeterminato. Landauer descrive la sua pratica come un processo di scavo: trasferirsi a Belgrado gli ha dato la distanza per mettere in discussione cose familiari, e questo interrogarsi si riflette in superfici che sembrano sia costruite che scoperte.

Paul Landauer - Movement - 2023

Il mondo non ha aspettato Parigi o New York

Uno dei miti persistenti della storia dell'arte è che i movimenti nascano in un luogo e si "diffondano" altrove, come se la cultura fosse una sorta di contagio. L'astrazione lirica complica notevolmente questo modello. Il gruppo Gutai in Giappone non era un satellite dell'Art Informel francese: era un'invenzione parallela, guidata dalla propria urgenza post-bellica, dal proprio incontro con la materia e la performance. Kazuo Shiraga dipingeva con i piedi, sospeso con delle corde sopra la tela. Quando Mathieu arrivò a Tokyo nel 1957, l'incontro fu tra due sensibilità ugualmente mature, non tra un insegnante e i suoi allievi.

Zao Wou-Ki, il pittore nato in Cina che si stabilì a Parigi dopo aver studiato a Hangzhou, sintetizzò l'energia spontanea della pratica dell'inchiostro orientale con le ambizioni spaziali dell'Art Informel europeo in un modo che nessuna delle due tradizioni da sola avrebbe potuto produrre. Le sue tele di grande formato sono allo stesso tempo calligrafiche e atmosferiche, un tipo di pittura senza precedenti perché richiedeva esattamente la sua biografia, esattamente il suo crocevia. In Canada, Riopelle e gli Automatistes pubblicarono il loro manifesto Refus Global nel 1948, rifiutando l'autorità clericale provinciale a favore di una visione sperimentale e laica dell'arte, un altro sistema freddo rifiutato, un altro gesto di calore affermato.

Oggi, Yari Ostovany, nato a Teheran e ora attivo a San Francisco, porta avanti questa sintesi globale. I suoi dipinti accumulano pigmenti in strati densi e atmosferici, poi li lavano via, li raschiano, dissolvono e ricostituiscono le superfici fino a trasmettere qualcosa che sembra antico senza essere archeologico. Ostovany parla della poesia persiana come influenza formativa, e questa influenza è leggibile nelle superfici che crea: profondità che si aprono e si chiudono, colori che appaiono e poi si ritirano, una superficie che non si risolve mai completamente nella quiete. Il suo lavoro non è né American Color Field né miniatura iraniana né qualcosa di intermedio: è precisamente sé stesso, una sensibilità che solo una confluenza globale poteva produrre.

Yari Ostovany - Night Pilgrim 25 - 2022

Il Terzo Freddo: Astrattismo Lirico e il Mondo Contemporaneo

Nel mondo dell'arte contemporanea dei primi anni del ventunesimo secolo, l'astrazione lirica affronta il suo terzo freddo. Il primo è stata la griglia razionalista. Il secondo è stata la logica riduttiva del Minimalismo. Il terzo è l'immagine algoritmica, tecnicamente impeccabile, prodotta istantaneamente, generata da distribuzioni statistiche di ciò che la cultura visiva umana ha già creato. L'immagine generata dall'IA è la cosa più fredda finora: non comporta rischi, impegno, né corpo. Non può fallire. Il che significa che non può, in alcun senso significativo, avere successo.

Una tela di Poynder conserva la traccia di un gesto compiuto in un momento specifico, in uno stato particolare di corpo e mente, che non può essere ripetuto. Un dipinto di Landauer contiene l'impronta biometrica di gesti contati e realizzati nel tempo particolare di un corpo particolare. Un'opera di Jill Moser, i cui segni lirici e calligrafici navigano lo spazio tra pittura e linguaggio scritto, tra immagine e il significato che precede le parole, non potrebbe essere realizzata da alcun processo che proceda dal calcolo all'esecuzione. Questi dipinti non sono il prodotto della previsione di un algoritmo su come dovrebbe apparire un dipinto. Sono ciò che è accaduto quando un corpo umano ha incontrato materiali in condizioni di autentica incertezza.

Jill Moser - Pittura - 2007

Questo non è un dettaglio da poco. È, in effetti, tutto. L'astrazione lirica non è mai stata una questione di uno stile particolare o di una tecnica specifica. È sempre stata una questione di insistenza sul fatto che la pittura è un evento, non un prodotto: il segno sulla superficie è la prova di una vita vissuta, di un rischio preso, di un momento che non può essere ricostruito dai dati statistici. Contro la terza freddezza, questa insistenza non è nostalgica. È necessaria.

Di Francis Berthomier

Più Pittura Che Rifiuta di Essere Fredda

Gli artisti contemporanei presentati in questo saggio (Martin Reyna, Macha Poynder, Janise Yntema, Emily Berger, Yari Ostovany, Paul Landauer, e Jill Moser) sono una selezione personale dalla più ampia comunità di pittori lirici e gestuali rappresentata da IdeelArt. Molti altri artisti nella collezione condividono questa sensibilità. 

Per i collezionisti interessati a esplorare l'astrazione lirica attraverso opere disponibili oggi, IdeelArt mantiene una collezione esclusiva di oltre 700 opere astratte gestuali e liriche su ideelart.com/collections/artwork-style-gestural-and-lyrical.

Astrattismo Lirico: Domande Frequenti

Per i lettori che vogliono i fatti, e per Google, che li vuole anche.

1. Che cos'è l'astrazione lirica?

L'astrazione lirica è una forma di pittura non figurativa che privilegia la spontaneità, l'intensità emotiva e la traccia visibile del gesto dell'artista rispetto alla struttura geometrica o al sistema intellettuale. Esiste in due versioni storicamente distinte ma filosoficamente correlate. La versione europea, Abstraction Lyrique, emerse nella Parigi del dopoguerra alla fine degli anni '40 come una sottocorrente dell'Art Informel, celebrando il segno istintivo come affermazione della libertà umana dopo il trauma dell'occupazione e del totalitarismo. La versione americana fu identificata alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70 dal collezionista Larry Aldrich e cristallizzata nella mostra del Whitney Museum del 1971, questa volta come reazione contro il riduzionismo clinico del Minimalismo e il distacco ironico della Pop Art. Entrambe le versioni condividono un impegno verso la fluidità, il colore e ciò che si potrebbe chiamare "incidente produttivo": il momento in cui la pittura fa qualcosa che il pittore non aveva completamente pianificato, e quella cosa non pianificata viene mantenuta perché è più vera di qualsiasi cosa il piano avrebbe prodotto. Visivamente, l'astrazione lirica tende verso uno spazio atmosferico, segni gestuali o pittorici e un senso complessivo di movimento, in opposizione ai bordi netti, alle linee tracciate e alle simmetrie calcolate dell'astrazione geometrica.

Catalogo della Mostra - Whitney Museum - Astrattismo Lirico - 1971 - Clicca per Sfogliare il Catalogo

2. Qual è la differenza tra astrazione lirica ed espressionismo astratto?

La confusione è comprensibile: entrambi i movimenti celebrano il gesto, il corpo e la diretta emotività, ma le differenze sono reali e importanti. L'Espressionismo Astratto, come si è sviluppato a New York dalla metà degli anni '40 in poi, era spesso caratterizzato da un'energia eroica, persino violenta: l'Action Painting della tecnica a goccia di Pollock, il confronto monumentale della figura nell'astrazione di de Kooning, la sublimità dei campi di colore di Rothko. Era associato a una particolare (e piuttosto machista) mitologia dell'artista come combattente esistenziale. L'astrazione lirica, in particolare la versione americana della fine degli anni '60, fu in parte una reazione contro quell'ortodossia. Era più fluida, più poetica, più interessata alla bellezza come fine legittimo in sé. Artisti come Helen Frankenthaler, Joan Mitchell e Dan Christensen lavoravano in registri più leggeri, più diffusi, più, per usare il termine esatto, lirici. La differenza non è di serietà; è di tono. Se l'Espressionismo Astratto è jazz a tutto volume, l'astrazione lirica è lo stesso jazz suonato in una stanza con le finestre aperte.

Mark Rothko alla Fondation Louis Vuitton - Dicembre 2023 - ©IdeelArt

3. Chi ha coniato il termine "astrazione lirica"?

Il termine fu coniato a Parigi nel 1947 dal critico d'arte Jean José Marchand e dal pittore Georges Mathieu, per descrivere le opere esposte nella mostra "L'Imaginaire" alla Galerie du Luxembourg. Marchand lo usò per trasmettere un senso di pittura che si era liberata da ogni "servitù": alla figurazione, alla teoria, alle richieste residue degli stili prebellici. Il termine fu poi ripreso indipendentemente negli Stati Uniti da Larry Aldrich, il collezionista americano e fondatore dell'Aldrich Contemporary Art Museum, nel suo articolo del 1969 su Art in America intitolato "Young Lyrical Painters." Sebbene Aldrich fosse probabilmente a conoscenza dell'uso europeo, la sua appropriazione del termine fu motivata da un contesto critico diverso: il desiderio di nominare una sensibilità post-Minimalista piuttosto che una europea del dopoguerra.

4. Chi sono gli artisti più importanti dell'astrazione lirica?

Sul versante europeo, le figure fondamentali includono Georges Mathieu, il fondatore autoproclamato, famoso per le sue performance teatrali e la tecnica Tubist, Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze), i cui segni grezzi e improvvisati riflettevano il nichilismo del dopoguerra), Hans Hartung, i cui rapidi e disciplinati tratti esploravano il libero arbitrio attraverso la velocità), Jean-Paul Riopelle, il parigino nato in Canada le cui mosaici a spatola sono diventati iconici, Zao Wou-Ki, la cui sintesi di calligrafia orientale e Art Informel era sui generis, e Simon Hantaï, che iniziò nell'astrazione lirica prima di abbandonarla completamente nel 1958 per sviluppare la propria tecnica del pliage, una delle traiettorie più singolari nella pittura del dopoguerra. Sul versante americano, i nomi chiave includono Helen Frankenthaler, inventrice della tecnica soak-stain, Sam Francis, le cui spruzzate tachiste si confrontavano con le nozioni buddiste del vuoto, Joan Mitchell, che fuse l'Action Painting con la sensibilità cromatica impressionista, Dan Christensen, che usava pistole a spruzzo industriali per creare anelli luminosi, e Ronnie Landfield, che coniò la frase "new sensibility" per descrivere ciò che faceva la sua generazione.

Riopelle - Chevreuse -  1954 - Exposition Parfums D'ateliers, Fondation Maeght, Settembre 2023 - © IdeelArt

5. Quali tecniche definiscono l'astrazione lirica?

Processo e tecnica sono centrali nell'astrazione lirica in modo quasi definitorio: il come è inseparabile dal cosa. Il "Tubismo" di Mathieu (applicare la vernice direttamente dal tubetto rapidamente, senza schizzo preliminare) massimizzava spontaneità e precisione calligrafica simultaneamente. Riopelle lavorava esclusivamente con la spatola, costruendo superfici dense e scultoree di impasto che ricordano mosaici o strati geologici. Frankenthaler versava vernice diluita su tela non preparata in modo che si impregnasse nella trama, eliminando la distinzione tra superficie e fondo. Christensen usava una pistola a spruzzo industriale per ottenere linee continue e ad anello che superavano la portata fisica del braccio. Più recentemente, artisti come Macha Poynder fondono disegno automatico e gesto performativo con stratificazioni deliberate, le loro superfici conservano la traccia simultanea del caso e dell'intenzione; Janise Yntema lavora con cera d'api encaustica fusa con cannello, costruendo strati semi-trasparenti che intrappolano e trasmettono la luce; e Emily Berger coinvolge tutto il corpo in tratti gestuali orizzontali sul legno, raschiando e sfumando finché il pannello conserva la testimonianza di molteplici impegni fisici. Ciò che tutte queste tecniche condividono è un'insistenza sull'irreversibilità: il segno è fatto, e il fare non può essere completamente annullato.

Janise Yntema - The Whisper Of Solitude - 2017

6. Quando e dove è emersa l'astrazione lirica?

L'astrazione lirica ha due origini storiche distinte che non dovrebbero essere confuse, anche se sono legate nello spirito. La prima è Parigi, 1947: la mostra "L'Imaginaire" alla Galerie du Luxembourg, dove Jean José Marchand e Georges Mathieu usarono il termine Abstraction Lyrique per descrivere una nuova corrente di astrazione totale emergente dal contesto dell'Art Informel del dopoguerra. Questo movimento europeo fiorì negli anni '50, con centro a Parigi, con contributi significativi da artisti di Francia, Canada, Giappone e Cina. La seconda origine è New York, 1969–1971: l'articolo di Larry Aldrich su Art in America intitolato "Young Lyrical Painters" (1969) nominò una nuova generazione di artisti americani che si allontanavano dal Minimalismo, e il movimento fu consolidato dalla mostra del Whitney Museum "Lyrical Abstraction" nel 1971. Questi due momenti sono storicamente distinti: gli artisti europei erano in gran parte sconosciuti o ignorati dall'establishment critico di New York, ma rappresentano risposte parallele a problemi paralleli: la necessità di riaffermare l'umano, il gestuale e l'emotivo contro sistemi diventati troppo freddi.

Jean-Paul Riopelle e Fernand Leduc alla mostra "Automatisme" alla Galerie de Luxembourg, Parigi, 1947

7. Qual è la differenza tra astrazione lirica e astrazione geometrica?

Questo è l'antagonismo fondamentale dell'astrazione del ventesimo secolo, e vale la pena prenderlo sul serio. L'astrazione geometrica, dalle griglie di Mondrian ai quadrati di Albers fino alla pittura hard-edge degli anni '60, procede da un piano. La forma esiste prima che la pittura venga realizzata. L'esecuzione è una questione di precisione: la linea va dove è stato deciso che la linea dovesse andare. L'astrazione lirica procede dalla convinzione opposta: la forma emerge durante l'atto di dipingere, attraverso l'incontro tra il corpo dell'artista, il medium e il momento. Il piano, se c'è, viene immediatamente abbandonato o superato. L'astrazione geometrica valorizza il controllo, la struttura e la ripetibilità; l'astrazione lirica valorizza la spontaneità, l'incidente e l'irripetibile singolarità. Nessuna delle due è superiore, ma rappresentano filosofie genuinamente opposte di cosa sia un dipinto e a cosa serva. Per un'esplorazione dettagliata della tradizione geometrica, vedi l'articolo di accompagnamento di IdeelArt "Geometric Abstraction: NOT Another Heroic Tale of Malevich and Mondrian".

Piet Mondrian - Tableau iii (Composizione in ovale - dettaglio) - 1914 - Stedelijk Museum Amsterdam

8. L'astrazione lirica è ancora rilevante oggi?

Non solo rilevante, e probabilmente più necessario che in qualsiasi altro momento precedente. In una cultura visiva sempre più saturata da immagini generate algoritmicamente, tecnicamente impeccabili ma esperienzialmente vuote, l'astrazione lirica rappresenta l'argomento irriducibile per il segno umano: la pittura che poteva essere realizzata solo da questo corpo, in questo momento, in queste condizioni di autentica incertezza. Artisti contemporanei come Yari Ostovany (San Francisco, nato a Teheran), le cui superfici sature di pigmento richiamano simultaneamente la tradizione poetica persiana e il Color Field americano, o Paul Landauer (Belgrado, nato a Vienna), le cui opere oscillano tra precisione architettonica e ampiezza atmosferica, sempre raggiunte attraverso un impegno fisico piuttosto che una formula, o Jill Moser (New York), i cui segni calligrafici abitano la terra di confine tra pittura e linguaggio scritto, tra gesto e significato: tutti loro realizzano opere che un'IA generativa non può davvero replicare. Non si tratta di una questione di aspetto visivo: un algoritmo può certamente produrre qualcosa che assomiglia all'astrazione lirica, e in modo convincente. Ma la presenza umana al cuore della pratica non può essere simulata.

Ciò che questi pittori producono non è principalmente un'immagine: è la testimonianza di una vita, un rischio, un momento fisico che è accaduto una volta e non può essere ricostruito dai dati statistici. La superficie è il documento, non il risultato. L'interesse istituzionale principale continua a crescere: nel 2025, la Monnaie de Paris e il Centre Pompidou hanno dedicato congiuntamente una vasta retrospettiva a Georges Mathieu, "Geste, Vitesse, Mouvement", la prima mostra di questo tipo in oltre cinquant'anni. 

Georges Mathieu - Karaté - 1971 - Dalla mostra "Geste, Vitesse, Mouvement" alla Monnaie de Paris, 2025. Sfoglia il catalogo qui

9. Qual è la differenza tra astrazione lirica e Tachisme — sono la stessa cosa?

Non proprio, anche se i due sono strettamente correlati e i termini sono spesso usati in modo intercambiabile, il che causa confusione reale. Tachisme (dal francese "tache", che significa macchia o chiazza) è una tecnica specifica: l'applicazione spontanea di vernice a macchie, gocce e schizzi che emerse a Parigi alla fine degli anni '40 e fu codificata dal critico Michel Tapié nel 1952. L'astrazione lirica è una sensibilità più ampia che comprende il Tachisme ma non si limita a esso. Puoi pensare al Tachisme come a uno dei metodi usati dall'astrazione lirica, piuttosto che al suo sinonimo. Entrambi rientrano nell'ombrello più ampio dell'Art Informel, il rifiuto europeo del dopoguerra degli approcci razionali e geometrici alla pittura.

10. Qual è la differenza tra astrazione lirica e pittura Color Field?

Questi due movimenti condividono una generazione, una geografia (entrambi fiorirono nell'America del dopoguerra) e un impegno verso il colore come principale veicolo di emozione, motivo per cui sono così spesso confusi. La distinzione chiave sta nel ruolo del gesto. I pittori del Color Field come Mark Rothko, Barnett Newman e Morris Louis si stavano allontanando dalla pennellata visibile, verso grandi campi immersivi di colore che cancellavano la mano dell'artista. L'astrazione lirica si muoveva nella direzione opposta: il gesto, il segno, la traccia fisica del corpo del pittore sono proprio ciò di cui l'opera parla. Helen Frankenthaler è il caso più istruttivo, perché la sua tecnica soak-stain produceva campi di colore atmosferici pur rimanendo profondamente radicata nel processo gestuale. In pratica, il confine tra i due è davvero poroso, e molti dipinti si collocano comodamente in entrambi i campi.

Morris Louis - Pi - 1960 - North Carolina Museum of Art (mostra 2015) - ©IdeelArt

11. Joan Mitchell è astrazione lirica o espressionismo astratto?

Onestamente, entrambi, e questa ambiguità fa parte di ciò che la rende una figura così importante. Mitchell si formò e fu nutrita dal circolo dell'Espressionismo Astratto a New York, e condivideva il suo impegno per la pittura su larga scala e fisicamente coinvolgente. Ma il suo lavoro ha un lirismo, una luminosità e un legame con il paesaggio e la sensazione naturale che lo allineano ugualmente alla tradizione lirica. Ha trascorso gran parte della sua carriera in Francia, dove era più vicina alla scena europea Abstraction Lyrique sensibilità piuttosto che al machismo eroico della New York School. La maggior parte degli storici dell'arte oggi la colloca al punto di congiunzione tra i due movimenti, che è forse la posizione più interessante che un pittore possa occupare.

12. Qual è la differenza tra "abstraction lyrique" e "lyrical abstraction"?

Condividono un DNA filosofico ma sono storicamente distinti. Abstraction Lyrique è il termine francese, coniato a Parigi nel 1947 da Jean José Marchand e Georges Mathieu, per descrivere una corrente europea del dopoguerra radicata nell'Art Informel, nel pensiero esistenzialista e nel rifiuto del razionalismo geometrico. "Lyrical Abstraction" come movimento americano fu nominato indipendentemente nel 1969 dal collezionista Larry Aldrich, in reazione al Minimalismo e alla Pop Art. Il Whitney Museum codificò il movimento americano con una mostra completa nel 1971 intitolata "Lyrical Abstraction" (sfoglia il catalogo qui).

I due movimenti si sono sviluppati in gran parte in parallelo, con una limitata consapevolezza reciproca all'epoca: l'establishment critico di New York degli anni '50 e '60 era notoriamente sprezzante nei confronti della scena parigina. Oggi i termini sono usati più o meno in modo intercambiabile per descrivere la sensibilità condivisa, ma quando gli storici li usano con precisione, Abstraction Lyrique si riferisce alla corrente europea del dopoguerra e "Lyrical Abstraction" al movimento americano della fine degli anni '60 e '70.

13. Come riconosco l'astrazione lirica — cosa dovrei cercare in un dipinto?

Alcuni indicatori, nessuno definitivo da solo ma convincenti in combinazione. Primo, cerca la traccia visibile del processo fisico: pennellate che registrano velocità o pressione, segni che non potrebbero essere stati fatti da uno strumento tenuto a braccio teso dalla tela, superfici che mostrano evidenze di essere state lavorate e rielaborate. Secondo, cerca un senso di spazio atmosferico o emotivo, poiché l'astrazione lirica tende alla profondità e al movimento piuttosto che alla superficie piatta e dichiarativa della pittura hard-edge. Terzo, nota se il colore appare espressivo piuttosto che strutturale: nell'astrazione lirica, il colore è umore, non architettura. Infine, e più rivelatore, chiediti se il dipinto sembra essere stato scoperto piuttosto che progettato. Se la risposta è sì, se l'opera sembra essere arrivata a se stessa attraverso un processo di rischio e contingenza, stai quasi certamente guardando un'astrazione lirica.

14. Qual è il ruolo del caso e dell'incidente nell'astrazione lirica?

Centrale, ma sfumata. L'astrazione lirica non venera l'incidente fine a se stesso, perché quello sarebbe semplice casualità, e casualità non è la stessa cosa della spontaneità. Ciò che gli astrazionisti lirici apprezzano è ciò che si potrebbe chiamare "incidente produttivo": il momento in cui la pittura fa qualcosa che il pittore non aveva del tutto previsto, e quella cosa imprevista viene riconosciuta come più vera, più viva, più espressiva di qualsiasi cosa il piano avrebbe prodotto. L'abilità del pittore non sta nell'evitare questi momenti ma nel saperli leggere, rispondere e conservarli. Mathieu descriveva questo come uno stato di "concentrazione estatica", che combina piena consapevolezza con la sospensione del controllo deliberato. Frankenthaler parlava di imparare a fidarsi della pittura. I mosaici con la spatola di Riopelle richiedevano micro-decisioni costanti in risposta a ciò che la pennellata precedente aveva fatto. In ogni caso, il caso non è l'autore dell'opera - l'artista lo è - ma il caso è un collaboratore indispensabile.

Georges Mathieu al Bezalel National Museum, Gerusalemme, 1962, Archivio Yona Fisher

15. Qual è la connessione tra astrazione lirica e musica?

È insito nel nome. "Lirico" deriva dalla lira, lo strumento di Orfeo, la radice della poesia lirica, l'idea dell'arte come canto piuttosto che parola. Kandinsky, il cui primo lavoro astratto anticipava molto di ciò che la astrazione lirica sarebbe diventata, parlava esplicitamente della pittura come musica visiva: credeva che colore e forma potessero comunicare emozioni con la stessa immediatezza del suono, bypassando completamente il linguaggio. Molti astrazionisti lirici svilupparono consapevolmente questo parallelismo. Mathieu eseguiva le sue pitture accompagnandole a jazz dal vivo, e la sua tela del 1959 Le Massacre de la Saint-Barthélemy è stato dipinto mentre il batterista Kenny Clarke improvvisava accanto a lui. Joan Mitchell descriveva spesso i suoi dipinti in termini musicali, come composizioni con ritmo, tempo e silenzio. La connessione non è solo metaforica: sia la musica che l'astrazione lirica producono significato attraverso la durata, la ripetizione, la variazione e la gestione della tensione e del rilascio, piuttosto che attraverso immagini fisse e leggibili.

Joan Mitchell - River - 1989 - Fondation Louis Vuitton - Le Parti de la Peinture - Giugno 2019 - ©IdeelArt

16. Qual è la differenza tra astrazione lirica e neo-espressionismo?

Il neo-espressionismo è emerso alla fine degli anni '70 e ha dominato il mercato dell'arte degli anni '80, con artisti come Georg Baselitz, Anselm Kiefer, Jean-Michel Basquiat e Julian Schnabel. Entrambi i movimenti valorizzano il gesto, l'emozione e la presenza fisica della pittura, quindi la confusione è comprensibile. Le differenze chiave sono il contenuto figurativo e la temperatura culturale. Il neo-espressionismo quasi sempre conserva immagini riconoscibili: figure distorte, oggetti simbolici, frammenti narrativi. L'astrazione lirica è risolutamente non figurativa. Il neo-espressionismo è anche più crudo, più provocatorio, più interessato al mito, alla storia e al trauma culturale come soggetti espliciti. L'astrazione lirica si concentra maggiormente sulla pura sensazione, sulle relazioni cromatiche e sulla psicologia della percezione. Se l'astrazione lirica è jazz suonato con le finestre aperte, il neo-espressionismo è uno strumento completamente diverso: più forte, più teatrale e molto interessato a raccontare una storia.

Centre Georges Pompidou - Baselitz La Retrospective - Febbraio 2023 - Vista dell'installazione - ©IdeelArt

17. L'astrazione lirica può includere elementi figurativi?

Tecnicamente no, ma in pratica il confine è sfocato e interessante. L'astrazione lirica è per definizione non figurativa, il che significa che non rappresenta soggetti riconoscibili. Ma molti pittori che lavorano nella tradizione lirica scoprono che i segni gestuali, il colore atmosferico e le forme organiche iniziano a suggerire paesaggi, corpi o condizioni atmosferiche senza che l'artista lo abbia voluto. I dipinti tardivi di Joan Mitchell oscillano perennemente al confine del paesaggio senza mai rappresentarne uno. I mosaici di Riopelle evocano viste aeree del terreno. Questo non è un fallimento dell'astrazione: è ciò che accade quando la pittura è sufficientemente viva e corporea, perché il mondo si fa strada di nuovo. La distinzione che conta è quella dell'intenzione: l'astrazione lirica non parte da una figura o da un luogo. Ciò che arriva senza essere invitato fa parte della sua onestà.

Paul Landauer con "The night: Self Portrait as a Young Boy" (sotto) illustra questa soglia con particolare forza. Una figura emerge da un campo turbolento di rossi profondi e neri — non dipinta tanto quanto evocata, la forma che si coagula dalla logica stessa della pittura. Landauer non è partito da una figura nel senso tradizionale: è partito dalla pittura, dal processo, da un interiore emotivo. La figurazione è arrivata. E proprio perché è arrivata così, porta con sé qualcosa che un ritratto diretto non potrebbe mai avere: la sensazione di un ricordo che riaffiora piuttosto che essere descritto.

Paul Landauer - The Night (Autoritratto da ragazzo) - 2025

18. Cosa dovrebbe cercare un collezionista quando acquista astrazione lirica?

Oltre alle consuete considerazioni su condizione, provenienza e carriera dell'artista, l'astrazione lirica pone alcune domande specifiche al collezionista. Prima: la superficie regge a uno sguardo prolungato? L'astrazione lirica si rivela lentamente, e un dipinto che si legge bene da lontano dovrebbe anche premiare un'ispezione ravvicinata, dove diventano visibili le tracce fisiche del processo. Seconda: il gesto è convincente? C'è una differenza tra un segno fatto con un vero impegno fisico e uno che si limita a simulare spontaneità senza rischiare nulla, e con un po' di esperienza l'occhio impara a percepire questa differenza. Terza: l'opera ha coerenza interna? La migliore astrazione lirica non è caotica: ha una logica che si percepisce più che si legge, una struttura che regge anche se non è stata preceduta da un piano. Infine, fidati della tua risposta viscerale. L'astrazione lirica è fatta per essere sentita prima che compresa, e un collezionista che risponde fisicamente a un'opera, che ne percepisce l'energia nel corpo prima che la mente abbia colto, sta vivendo esattamente l'esperienza che il pittore intendeva.

Tutte le immagini © gli artisti salvo diversa indicazione
Immagine in evidenza: Emily Berger, In a heartbeat, 2020 (dettaglio)