
Ugo Rondinone luo uuden veistoksen Liverpooliin
Äskettäin Liverpoolista tuli uutisia tulevasta veistoksesta, jonka sveitsiläissyntyinen, New Yorkissa asuva taiteilija Ugo Rondinone aikoo sinne pystyttää. Tarina palautti mieleeni vuoden 2016, jolloin sattumalta asuin Las Vegasissa. Eräänä lämpimänä toukokuun iltana seisoin autiomaassa ihaillen seitsemää valtavaa, moniväristä, päällekkäin pinottua kalliotornia. Se ei ollut mirage. Se oli ”Seven Magic Mountains”, paikkasidonnainen julkinen veistos, jonka Rondinone loi. Teos sopi täydellisesti ympäristöönsä—se oli täydellinen ilmaus siitä, mikä kaupungissa ja sen ympäristössä on sekä luonnollista että epäluonnollista. Muuttaessani pois Vegasista muutamaa kuukautta myöhemmin, tietäen että ”Seven Magic Mountains” oli tarkoitus olla paikallaan vain vuoteen 2018 asti, oletin etten koskaan näkisi mitään vastaavaa uudelleen. Kuitenkin vain kuusi kuukautta myöhemmin kohtasin toisen Rondinonen vuoren. Tämä, nimeltään ”Miami Mountain”, asennettiin nurmikolle BASS-museon eteen Miami Beachilla Floridassa juuri Art Basel -tapahtuman aikaan. Sekin oli ilmeisesti tehty Nevadan autiomaan kivistä. Vaikka ”Miami Mountain” oli kiistatta näyttävän näköinen, minusta oli vähemmän järkevää, että autiomaan kiviä oli kasattu meren rannalle. Selitin sen kuitenkin itselleni eräänlaisena suuremman teoksen satelliittina; teemavariaationa. Mutta nyt olen virallisesti pettynyt kuullessani, että Rondinone tekee lisää vuoria. Tieto siitä, että kolmas Magic Mountain on syntymässä, tarkoittaa, että olen koko ajan ymmärtänyt teoksen väärin. Tate Liverpoolin mukaan se on yksinkertaisesti spektaakkeli: vuoden 2018 Liverpoolin biennaalin kohokohta, joka on tarkoitettu juhlistamaan ”Liverpoolin Euroopan kulttuuripääkaupungin 10-vuotisjuhlaa, Liverpoolin biennaalin 20-vuotisjuhlaa ja Tate Liverpoolin 30-vuotisjuhlaa.” Mutta en voi olla huolestumatta: kuinka monta vuorta Rondinone voi vielä pystyttää ennen kuin vuoret menettävät taikansa?
Rondinonen ensiaskeleet
Jotta en kuulostaisi nurisijalta, joka valittaa siitä, että jotain, jonka luulin olevan erityistä, ei lopulta ollutkaan, selvennän hieman kantaani. En sano, etteikö Liverpool, tai Miami tai kuu ansaitsisi omia Magic Mountains -vuoriaan. Minun puolestani jokainen voi ja saa sellaisen. Enkä väitä, että Rondinonella ei olisi oikeutta monistaa teoksiaan niin usein ja missä tahansa haluaa. Tarkoitukseni on sanoa, että kun Rondinone teki ensimmäisen ”Seven Magic Mountains” -teoksen, se esiteltiin tietynlaisena taideteoksena, joka tuntui minusta silloin järkevältä kaikilla tasoilla. Rondinone julisti tämän teoksen osaksi Land Art -liikettä. Ja todellakin, se ilmaisi jotain runollista luonnonympäristöstään. Se ulvoi alkuperäistä välinekohtaisuutta.

Ugo Rondinone - Miami Mountain, 2016. Kuva: The Bass, Miami ja Sadie Coles HQ, Lontoo. Valokuva: Zachary Balber
Miamissa väline ei tuntunut yhtä järkevältä. Mutta ainakin ”Miami Mountain” oli asennettu nurmikolle, joten lähellä oli maata. Ja värit sopivat paikkaan, samoin teoksen mittakaava ja muoto. Kivet olivat vain hieman irrallaan. Ne vaikuttivat halpahintaisilta, eivät runollisilta. Sillä välin ”Liverpool Mountain” asennetaan laatoitetulle, kaupunkimaiselle jalankulkualuelle joen sataman varrelle paikkaan nimeltä Mermaid Courtyard. Mitä sillä on tekemistä Land Artin kanssa? Se on maasta tehtyä taidetta, mutta miksi? Mitä merkitystä sillä on tässä paikassa? Teos alkaa vaikuttaa vain johdannaiselta. Eniten minua hämmentää se, että tämä on Rondinonen ensimmäinen julkinen teos Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Onko tämä todella paras, mitä hän on keksinyt ilmaistakseen paikan ainutlaatuiset piirteet?

Ugo Rondinone - Seven Magic Mountains, Las Vegas, Nevada, 2016. Kuva: Art Production Fund ja Nevada Museum of Art. Valokuva: Gianfranco Gorgoni
Haluan olla väärässä
Toivon, että olen perustavanlaatuisesti väärässä sekä Rondinonesta että hänen Mountain-sarjastaan. Palasin kuuntelemaan uudelleen haastattelua, jonka Rondinone antoi ”Seven Magic Mountainsin” julkaisun aikaan, ja kuulin jotain, mitä en ollut ensimmäisellä kerralla huomannut. Rondinone sanoi aikovansa teoksen mennä Land Artin ulkopuolelle. Hän sanoi haluavansa sen sisältävän myös Pop-taiteen perinnön. Se tuntuu minusta järkevämmältä. Palatkaa vain kuuntelemaan, mitä Robert Hamilton, yksi alkuperäisistä Pop-taiteilijoista, sanoi genrestä. Hän kuvaili Pop-taidetta näin: ”suosittu (suunnattu suurelle yleisölle); ohimenevä (lyhytaikainen ratkaisu); helposti unohdettava; edullinen; massatuotettu; nuorekas (nuorille suunnattu); nokkela; viehättävä; temppuileva; loistelias; ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, iso bisnes.” Rondinone on saavuttanut näyttävän ja mieleenpainuvan esteettisen ilmiön. Ihmiset kerääntyvät katsomaan sitä, koska se on mieleenpainuva ja heti tunnistettava. Se on suosittu, sen ei tarvitse olla järkevä.

Ugo Rondinone - Seven Magic Mountains, Las Vegas, Nevada, 2016. Kuva: Art Production Fund ja Nevada Museum of Art. Valokuva: Gianfranco Gorgoni
Kuvassa: Ugo Rondinone - Seven Magic Mountains, Las Vegas, Nevada, 2016. Kuva: Art Production Fund ja Nevada Museum of Art. Valokuva: Gianfranco Gorgoni
Kirjoittanut Phillip Barcio






