سيصبح قوس ماجور لبيرنار فينيت أطول عمل فني عام في العالم
إذا كنت تقود على E411 في بلجيكا بين لوكسمبورغ ونامور في الأسابيع القادمة، قد تلاحظ شكلًا خياليًا يرتفع من الأفق. “L'Arc Majeur”، أحدث أعمال النحات الفرنسي Bernar Venet، يتم تركيبه على ذلك الشريط الوحيد من الطريق، بدءًا من 10 أغسطس، وسيرتفع في النهاية 60 مترًا فوق الطريق السريع. ستمر السيارات مباشرة من خلال القوس الفولاذي الذي يزن 250 طنًا، والذي سيكون مرئيًا من مسافة تصل إلى 3 كم. يمثل تركيب القوس إنجازًا مذهلاً لفينيت، أحد أكثر الفنانين احترامًا في فرنسا اليوم - إنه تحقيق لفكرة راودته قبل أكثر من أربعة عقود. كما أنها المرة الثالثة التي يحاول فيها الفنان إكمال المشروع. كانت المرة الأولى في عام 1984، عندما تم نقض تركيب القوس على A6 إلى باريس من قبل عمدة أوكسير. تم إيقاف المحاولة الثانية، المقررة على طريق سريع في بورغوندي، من قبل فينيت نفسه بعد أن حاول مسؤول فرنسي في الطرق السريعة إقناعه بطلاء العمل باللون الأحمر. يُقال إن التكلفة النهائية للمشروع في بلجيكا بلغت 2.5 مليون يورو، وهو إنجاز أصبح ممكنًا بدعم من مؤسسة جون كوكيريل، الذراع الخيرية لشركة جون كوكيريل، وهي شركة هندسة ميكانيكية مقرها في سيرينغ، بلجيكا. لا يمكن إنكار أن "L’Arc Majeur" مثير للإعجاب من منظور الأعمال العامة، ولا يمكن إنكار أنه مثير للاهتمام في حضوره البصري، وقد حصل على تغطية إعلامية واسعة لأسباب غير ذات صلة تمامًا. يبدو أن اهتمام الجمهور بالقطعة ينبع بالكامل من ادعاء فينيت بأنها ستكون "أطول عمل فني عام" في العالم. نظرًا لأنه حتى للمراقب العادي يبدو أن هناك العديد من الأعمال الفنية العامة الأطول بكثير من هذا الموجودة حاليًا في العالم، فإن "L'Arc Majeur" يثير أيضًا نقاشًا جماليًا معقدًا - ما هو بالضبط تعريف الفن العام؟
حكايات طويلة
عندما تم نصب "تمثال الوحدة" (2018) مؤخرًا في غوجارات، الهند، تخليدًا لذكرى أول رئيس وزراء للهند المستقلة، احتفل به الصحافة كأطول نصب تذكاري عام في العالم. بارتفاع مذهل يبلغ 182 مترًا، فهو بالفعل أكثر من ثلاثة أضعاف ارتفاع "L’Arc Majeur". ومع ذلك، أشار بعض المراقبين بسرعة إلى أن "قوس البوابة" (1963) في سانت لويس يرتفع 192 مترًا فوق نهر المسيسيبي - 10 أمتار أعلى من "تمثال الوحدة". وبالتالي، انتقلت الادعاءات حول النصب الهندي بسرعة إلى حقيقة أنه أطول نصب تذكاري لشخص ما في أي مكان في العالم - وهو بيان لا يمكن إنكاره نظرًا لأن "قوس سانت لويس" تم نصبه كنصب تذكاري للتوسع الأمريكي نحو الغرب. لكن السؤال الذي يبدو أن فينيت يريد منا أن نطرحه يتجاوز هذا التمييز. إنه يتحدى ما إذا كان "تمثال الوحدة" أو "قوس البوابة" أو أي نصب تذكاري عام آخر يجب أن يُعتبر أعمالًا فنية على الإطلاق.
برنار فينيت - القوس الكبير. © 2019 مؤسسة جون كوكيريل.
الحجة القائلة بأن النُصُب العامة لا ينبغي اعتبارها فنًا عامًا تبدو مرتبطة بوظيفتها كأدوات تذكارية - بمعنى آخر، فإن غرضها مرتبط بشكل خاص بالذاكرة والتاريخ. ومع ذلك، بالتأكيد لن نُدعي أن صور الأشخاص الأحياء، أو لوحات المناظر الطبيعية للأماكن الحقيقية، أو التماثيل الواقعية للأشياء الفعلية لا يمكن أن تكون فنًا. هل هذه الأشياء مختلفة جوهريًا عن النُصُب العامة؟ خاصةً بالنظر إلى عدد الفنانين الذين يستخدمون الذاكرة والتاريخ في أعمالهم، خاصةً ضمن حركة إنهاء الاستعمار، سيكون من الصعب تقديم مثل هذه الحجة. على أي حال، حتى لو كنت تعتقد بتلك الحجة، لا يزال هناك على الأقل ثلاثة أعمال فنية عامة أخرى في أوروبا اليوم ليست أدوات تذكارية والتي إما تتجاوز أو تتساوى مع ارتفاع "L’Arc Majeur": "The Spire of Dublin" (2003)، بارتفاع 120 متر، و"ArcelorMittal Orbit" (2014) في لندن، بارتفاع 114.5 متر، و"Aspire" (2008) في نوتنغهام، التي تتساوى مع "L’Arc Majeur" بارتفاع 60 متر.
برنار فينيت - القوس الكبير. © 2019 مؤسسة جون كوكيريل.
معنى الهدف
حجة محتملة أخرى حول ما إذا كان يجب اعتبار شيء ما فنًا أم لا هي أن الفن لا يمكن أن يُصنع إلا من قبل الفنانين. إذا كنت تؤمن بهذه وجهة النظر، فإن "سبير دبلن" ستُستبعد لأنها صُممت من قبل إيان ريتشي، وهو مهندس معماري بريطاني، و"أسباير" ستُستبعد لأنها صُممت من قبل المهندس المعماري الإنجليزي كين شاتلوورث. (ومع ذلك، يمكننا أيضًا مناقشة ما إذا كان يمكن اعتبار العمارة فنًا.) على أي حال، تم تصميم "أركيلور ميتال أوبت" من قبل أحد أشهر الفنانين في العالم اليوم - أنيش كابور. هذا يعني أن الحجة الوحيدة التي قد تُستخدم لاستبعاده كفن عام هي أن "أركيلور ميتال أوبت" هو أيضًا برج مراقبة. (لقد أصبح مؤخرًا منزلقًا أيضًا.) للأسف، إذا كانت الأغراض النفعية التي تتجاوز الجمالية يمكن أن تكون أساسًا لاستبعاد المؤهلات الفنية، فإن "أركيلور ميتال أوبت" يجب أيضًا أن يُعتبر ضمن هذا التصنيف.
برنار فينيت - القوس الكبير. © 2019 مؤسسة جون كوكيريل.
ربما ما يصل إليه فينيت هو سؤال المعنى والهدف: إذا كان للعمل الفني العام معنى، فهو نصب تذكاري، وبالتالي ليس عملاً فنياً؛ وإذا كان للعمل الفني العام غرض واضح، فإنه يصبح منتجاً تصميمياً، وبالتالي ليس عملاً فنياً. وهذا يترك تعريفاً ضيقاً نسبياً لسبب كون "L’Arc Majeur" هو "أكبر عمل فني عام في العالم". يعني فينيت أنه أكبر ظاهرة تجريدية، عامة، جمالية بلا غرض محدد، نفعية. وفي هذه الفئة، قد يكون محقاً. "شيكاغو بيكاسو" (1967) يبلغ ارتفاعه 16 مترًا فقط؛ نصب تذكاري تينتيشت (1962) في حديقة سوتييسكا الوطنية في البوسنة والهرسك يبلغ ارتفاعه 19 مترًا؛ "الشلال الأبيض" (1974)، من تصميم ألكسندر كالدير (أطول موبايل في العالم) يبلغ ارتفاعه 30 مترًا؛ "العمود اللانهائي" (1937)، من تصميم كونستانتين برانكوشي، يبلغ حوالي نفس الارتفاع، 30 مترًا؛ "عمود الخفافيش" (1977) من تصميم كلايس أولينبرغ يبلغ ارتفاعه 31 مترًا. ومع ذلك، أتساءل لماذا تهم مثل هذه التصريحات حتى. "L’Arc Majeur" يعد بأن يكون شيئًا مذهلاً للنظر إليه—شيئًا قادرًا على إلهام تجارب مذهلة في عقول وقلوب المشاهدين. يبدو أن قياس عظمته بالمتر أمر صغير.
الصورة المميزة: برنار فينيت - القوس الكبير. الصورة © برنار فينيت.
جميع الصور المستخدمة لأغراض توضيحية فقط
بواسطة فيليب Barcio
