Были ли неандертальцы первыми создателями абстрактного cave art?

Недавний доклад в журнале Science вызвал оживлённые обсуждения среди учёных о происхождении человеческой культуры. В отчёте, опубликованном 23 февраля и подготовленном в соавторстве 14 учёными из пяти стран, однозначно утверждается, что доисторическое наскальное искусство в Испании, являющееся самым древним датированным наскальным искусством в мире, не могло быть создано теми руками, которые ранее считались его авторами. Предыдущие радиоуглеродные методы датирования оценивали возраст наскальных рисунков примерно в 30 000 лет. Поэтому предполагалось, что эти произведения создали представители Homo sapiens, ближайшие предки современных людей, которые, как считается, мигрировали в Европу из Африки около 45 000 лет назад. Авторы нового исследования применили более совершенный метод датирования — уран-ториевый (U-Th) анализ. Они исследовали кальцитовые отложения, образовавшиеся поверх древних наскальных рисунков с течением времени, когда вода проникала в пещеры. Вода содержит небольшое количество атомов урана, которые распадаются с предсказуемой скоростью на определённый изотоп тория. Анализируя эти изотопы тория, можно вычислить скорость распада и определить возраст пигмента. С помощью этого метода учёные установили, что наскальные рисунки имеют возраст не менее 64 800 лет. Это означает, что искусство было создано как минимум на 20 000 лет раньше, чем предполагается прибытие Homo sapiens в этот регион. Следовательно, авторы исследования пришли к выводу, что эти произведения могли быть созданы неандертальцами. Бедные неандертальцы долгое время считались низкорослыми, коренастыми и менее сообразительными родственниками Homo sapiens. Считалось, что они не могли заниматься культурной деятельностью, такой как рисование в пещерах, но этот доклад, похоже, разрушает это представление. Тем не менее, хотя приятно видеть, как неандертальцы получают заслуженное признание, я задаюсь вопросом, не спешим ли мы с выводами. Меня привлекла фраза, что наскальное искусство «по крайней мере» 64 800 лет. Очевидно, что под исследованными слоями пигмента есть более древние, что означает, что наскальное искусство может быть гораздо, гораздо старше — а это может привести к открытию, которое действительно разрушит некоторые устоявшиеся представления.

Кто изобрёл искусство?

Удобно объяснять, что первое наскальное искусство создали Homo sapiens. Как представители рода Homo, от которых, вероятно, произошёл каждый, кто читает эту статью, этот вид имеет особую репутацию в животном мире. Его умственные способности и природная ловкость выделяют его среди Homo neandertalensis. Именно эти качества помогли нашим предкам вытеснить другой вид и завоевать планету для себя. Искусство считается высшим выражением нашего врождённого превосходства. Это внешнее проявление способности к символическому общению. Это начало всех будущих культурных достижений современной человеческой цивилизации.

Однако если наскальное искусство в Испании действительно гораздо старше, чем показывает последнее исследование, нам придётся серьёзно пересмотреть своё представление о себе. Например, если нижние слои пигмента окажутся возрастом в полмиллиона лет, это означало бы, что их не могли создать неандертальцы, а, возможно, Homo heidelbergensis — первый вид рода Homo, который хоронил своих умерших. Или что если истинный возраст наскального искусства составит 1 миллион лет? Это означало бы, что оно старше Homo heidelbergensis и, следовательно, могло быть создано Homo antecessor. Почему бы и нет? Homo antecessor использовал огонь для приготовления пищи. Если они изобрели кулинарное искусство, почему бы им не создать и изобразительное? Или что если мы обнаружим, что настоящий возраст пигмента в испанском наскальном искусстве составляет 1,5 миллиона лет? Это означало бы, что его могли создать Homo erectus — первые прямохождение предки человека, покинувшие Африку и отправившиеся в Евразию.

Рисунок в виде лестницы слева в пещере Ла Пасиега в Испании, как установили учёные, старше 64 000 лет и был создан неандертальцами. Фото: П. Саура

Вступают обезьяны

Самая захватывающая возможность заключается в том, что наскальное искусство могло быть создано вовсе не представителями рода Homo. Единственным очевидным признаком того, что искусство создали наши предки, являются нарисованные контуры рук, похожих на человеческие, среди абстрактных линейных узоров и раскрашенных сталагмитов. Но люди — не единственный вид с пятипалой рукой. Если уран-ториевое датирование самых древних слоёв кальцита в пигментах наскального искусства покажет, что испанское наскальное искусство старше 1,9 миллиона лет, это означало бы, что род Homo, вероятно, не причастен к его созданию. Тогда заслуга принадлежала бы потомкам Oreopithecus — виду обезьян, процветавших в Европе около 7 миллионов лет назад. Ископаемые свидетельства показывают, что у Oreopithecus были руки с пятью пальцами. Не могли ли эти существа обводить пальцы на стенах вместе с нарисованными линейными узорами или покрывать камни пигментом?

Лично мне было бы очень интересно, если бы учёные установили, что первое наскальное искусство создали обезьяны. Такое открытие ничуть не умалило бы нас. Мы по-прежнему смогли бы проследить наше генетическое наследие до первых художников. Единственное, что изменилось бы, — нам пришлось бы переосмыслить понятие животной природы. Так часто мы говорим так, будто наша животная природа — это наша низшая сущность. Мы указываем на культурные достижения, такие как способность создавать сложные символические языки, подобные тем, что встречаются в современном абстрактном искусстве, как на доказательство так называемой высшей природы. Узнав, что задолго до того, как мы научились носить одежду, готовить пищу, ходить прямо или говорить, мы уже рисовали сетки, создавали автопортреты и изображали скульптурные формы, нам пришлось бы признать, что, возможно, именно животное в нас — самая впечатляющая часть того, кто мы есть.

Изображение: Cueva de los Aviones, фото с wikimedia.com

Все изображения используются только в иллюстративных целях

Автор: Филлип Барцио