อาร์ค มาจูร์ ของเบอนาร์ เวเนต์ จะกลายเป็นงานศิลปะสาธารณะที่สูงที่สุดในโลก
ถ้าคุณขับรถบนทางหลวง E411 ในเบลเยียม ระหว่างลักเซมเบิร์กและนามูร์ในสัปดาห์หน้า คุณอาจสังเกตเห็นรูปทรงมหัศจรรย์โผล่ขึ้นมาจากขอบฟ้า “L'Arc Majeur” ผลงานล่าสุดของประติมากรชาวฝรั่งเศส Bernar Venet กำลังถูกติดตั้งตามถนนที่เปลี่ยวแห่งนั้น เริ่มตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม และในที่สุดจะสูงตระหง่านเหนือทางหลวงถึง 60 เมตร ผู้ขับขี่จะผ่านตรงกลางโค้งเหล็กน้ำหนัก 250 ตันนี้ ซึ่งจะมองเห็นได้จากระยะไกลถึง 3 กิโลเมตร การติดตั้งโค้งนี้ถือเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งสำหรับ Venet หนึ่งในศิลปินที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในฝรั่งเศสในปัจจุบัน—เป็นการเติมเต็มความคิดที่เขามีมาตั้งแต่สี่สิบกว่าปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังเป็นครั้งที่สามที่ศิลปินพยายามทำโครงการนี้ให้สำเร็จ ครั้งแรกในปี 1984 เมื่อการติดตั้งโค้งบนทางหลวง A6 ไปปารีสถูกยับยั้งโดยนายกเทศมนตรีของเมืองออแซร์ ครั้งที่สองซึ่งวางแผนไว้บนทางหลวงในเบอร์กันดี ถูกหยุดโดย Venet เองหลังจากเจ้าหน้าที่ทางหลวงฝรั่งเศสพยายามโน้มน้าวให้เขาทาสีงานนี้เป็นสีแดง การทำโครงการนี้สำเร็จในเบลเยียมครั้งสุดท้ายมีค่าใช้จ่ายประมาณ 2.5 ล้านยูโร ซึ่งเป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนจากมูลนิธิ John Cockerill ซึ่งเป็นแขนด้านการกุศลของบริษัทวิศวกรรมเครื่องกล John Cockerill ที่ตั้งอยู่ในเมืองเซอแร็ง ประเทศเบลเยียม นับว่าเป็นสิ่งที่น่าประทับใจอย่างไม่ต้องสงสัยในแง่ของงานสาธารณะ และน่าหลงใหลในแง่ของการปรากฏตัวทางสายตา “L’Arc Majeur” ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวางด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง ความสนใจของสาธารณชนต่อชิ้นงานนี้ดูเหมือนจะมาจากคำกล่าวของ Venet ที่ว่า มันจะเป็น “งานศิลปะสาธารณะที่สูงที่สุดในโลก” เนื่องจากแม้แต่ผู้สังเกตการณ์ทั่วไปก็จะเห็นว่ายังมีงานศิลปะสาธารณะที่สูงกว่านี้หลายชิ้นในโลก “L'Arc Majeur” จึงก่อให้เกิดการถกเถียงทางสุนทรียศาสตร์ที่ซับซ้อน—คำจำกัดความที่แท้จริงของศิลปะสาธารณะคืออะไร?
เรื่องเล่าความสูง
เมื่อ “อนุสาวรีย์แห่งเอกภาพ” (2018) ถูกสร้างขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ในรัฐคุชราต ประเทศอินเดีย เพื่อรำลึกถึงนายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดียหลังได้รับเอกราช ได้รับการยกย่องจากสื่อว่าเป็นอนุสาวรีย์สาธารณะที่สูงที่สุดในโลก ด้วยความสูงถึง 182 เมตร ซึ่งสูงกว่างาน “L’Arc Majeur” ถึงสามเท่ากว่า อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตบางคนก็ชี้ให้เห็นว่า “ประตูโค้ง” (1963) ในเมืองเซนต์หลุยส์ สูง 192 เมตร เหนือแม่น้ำมิสซิสซิปปี สูงกว่าประติมากรรมในอินเดียถึง 10 เมตร ดังนั้นคำกล่าวเกี่ยวกับอนุสาวรีย์อินเดียจึงเปลี่ยนไปว่าเป็นอนุสาวรีย์ที่สูงที่สุดที่สร้างขึ้นเพื่อคนคนหนึ่งในโลก—ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เพราะ “ประตูโค้งเซนต์หลุยส์” ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นอนุสาวรีย์รำลึกถึงการขยายตัวไปทางตะวันตกของอเมริกา แต่คำถามที่ Venet ดูเหมือนอยากให้เราถามนั้นเกินกว่าความแตกต่างนี้ เขากำลังท้าทายว่า “อนุสาวรีย์แห่งเอกภาพ” “ประตูโค้ง” หรืออนุสาวรีย์สาธารณะอื่นใด ควรถูกนับว่าเป็นงานศิลปะหรือไม่
Bernar Venet - L’Arc Majeur. © 2019 John Cockerill Foundation.
ข้อโต้แย้งที่ว่าอนุสาวรีย์สาธารณะไม่ควรถูกนับว่าเป็น ศิลปะสาธารณะ ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของมันในฐานะเครื่องมือช่วยจำ—กล่าวคือจุดประสงค์ของมันผูกพันกับความทรงจำและประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม เราแน่นอนไม่อาจกล่าวได้ว่าภาพเหมือนของคนที่ยังมีชีวิตอยู่ ภาพวาดทิวทัศน์ของสถานที่จริง หรือประติมากรรมที่เหมือนจริงของวัตถุจริงไม่ใช่ศิลปะ สิ่งเหล่านี้แตกต่างจากอนุสาวรีย์สาธารณะอย่างสิ้นเชิงหรือ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าศิลปินจำนวนมากใช้ความทรงจำและประวัติศาสตร์ในงานของพวกเขา โดยเฉพาะในขบวนการปลดปล่อยอาณานิคม นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยากจะยอมรับ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคุณจะเชื่อข้อโต้แย้งนั้น ก็ยังมีงานศิลปะสาธารณะอีกอย่างน้อยสามชิ้นในยุโรปที่ไม่ใช่เครื่องมือช่วยจำซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าหรือเท่ากับความสูงของ “L’Arc Majeur” ได้แก่ “ยอดแหลมแห่งดับลิน” (2003) สูง 120 เมตร, “ArcelorMittal Orbit” (2014) ในลอนดอน สูง 114.5 เมตร และ “Aspire” (2008) ในน็อตติงแฮม ที่สูงเท่ากับ “L’Arc Majeur” ที่ 60 เมตร
Bernar Venet - L’Arc Majeur. © 2019 John Cockerill Foundation.
ความหมายของจุดประสงค์
อีกข้อโต้แย้งหนึ่งเกี่ยวกับการพิจารณาว่าสิ่งใดควรถูกนับว่าเป็นศิลปะหรือไม่ คือศิลปะสามารถสร้างได้โดยศิลปินเท่านั้น หากคุณเชื่อมุมมองนี้ “ยอดแหลมแห่งดับลิน” จะถูกตัดสิทธิ์เพราะออกแบบโดย Ian Ritchie สถาปนิกชาวอังกฤษ และ “Aspire” จะถูกตัดสิทธิ์เพราะออกแบบโดย Ken Shuttleworth สถาปนิกชาวอังกฤษ (อย่างไรก็ตาม เราก็ยังสามารถถกเถียงกันยาวว่าการสถาปัตยกรรมควรถูกนับว่าเป็นศิลปะหรือไม่) อย่างไรก็ตาม “ArcelorMittal Orbit” ถูกออกแบบโดยหนึ่งในศิลปินที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกปัจจุบัน—Anish Kapoor นั่นหมายความว่าข้อโต้แย้งเดียวที่อาจใช้ตัดสิทธิ์มันในฐานะศิลปะสาธารณะคือ “ArcelorMittal Orbit” ยังเป็นหอชมวิว (และเพิ่งกลายเป็นสไลเดอร์ด้วย) น่าเสียดาย หากจุดประสงค์ที่ใช้ได้จริงนอกเหนือจากความงามสามารถเป็นเหตุผลในการปฏิเสธคุณสมบัติทางศิลปะได้ ก็ต้องยอมรับว่า “ArcelorMittal Orbit” ก็ต้องถูกตัดสิทธิ์เช่นกัน
Bernar Venet - L’Arc Majeur. © 2019 John Cockerill Foundation.
บางทีสิ่งที่ Venet ต้องการสื่อสารคือคำถามเรื่องความหมายและจุดประสงค์: หากงานศิลปะสาธารณะมีความหมาย มันคืออนุสรณ์สถาน และจึงไม่ใช่งานศิลปะ; และถ้างานศิลปะสาธารณะมีจุดประสงค์ที่ชัดเจน มันกลายเป็นผลิตภัณฑ์ของการออกแบบ และจึงไม่ใช่งานศิลปะ นั่นทำให้คำจำกัดความของ “L’Arc Majeur” ในฐานะ “งานศิลปะสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลก” ค่อนข้างจำกัด Venet หมายถึงมันเป็นปรากฏการณ์ทางสุนทรียะนามธรรมสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดโดยไม่มีจุดประสงค์ใช้สอยที่ชัดเจน และในหมวดหมู่นี้ เขาอาจจะถูก “ชิคาโก้ ปีกัสโซ” (1967) สูงเพียง 16 เมตร; อนุสรณ์สถาน Tjentište (1962) ในอุทยานแห่งชาติ Sutjeska ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา สูง 19 เมตร; “White Cascade” (1974) โดย Alexander Calder (โมบายที่สูงที่สุดในโลก) สูง 30 เมตร; “Endless Column” (1937) โดย Constantin Brancusi สูงประมาณ 30 เมตร; “Batcolumn” (1977) โดย Claes Olenburg สูง 31 เมตร อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าทำไมคำประกาศเช่นนี้ถึงมีความสำคัญ “L’Arc Majeur” สัญญาว่าจะเป็นวัตถุที่น่าทึ่งให้ชม—ซึ่งสามารถสร้างประสบการณ์อันน่าทึ่งในใจและหัวใจของผู้ชม การวัดความยิ่งใหญ่ของมันด้วยเมตรดูเหมือนจะเล็กน้อย
ภาพประกอบ: Bernar Venet - L’Arc Majeur. ภาพถ่าย © Bernar Venet.
ภาพทั้งหมดใช้เพื่อประกอบเท่านั้น
โดย Phillip Barcio
