跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 與克勞德·維亞拉的訪談

Interview with Claude Viallat

與克勞德·維亞拉的訪談

20世紀下半葉的法國藝術史,如果不提及法國及國際藝術界的一位重要人物——克勞德·維亞拉(Claude Viallat),將會是不完整的。這位卓越的創作者是過去幾十年來最偉大的法國抽象藝術家之一。儘管他曾經有過實驗不同風格和方法的時期,克勞德·維亞拉始終忠於他自己的視覺語言,經常打破傳統規則和傳統繪畫技術。維亞拉特別因其著名的方法而受到讚譽,該方法涉及將單一形狀附著在畫布上,而不使用任何畫架。在克勞德·維亞拉即將在巴黎的丹尼爾·坦普隆畫廊(Galerie Daniel Templon)舉行的個展之前,IdeelArt 與藝術媒體機構(Art Media Agency)合作,有機會在他位於法國尼姆的工作室度過一個下午,並進行獨家訪談。

克勞德·維亞特 - 本質與否定

在維亞拉的職業生涯中,最突出的事實是他始終忠於自己的規則和準則,不論他人如何看待這些規則和準則。在他職業生涯的早期,維亞拉是支持/表面運動的成員,與其他藝術家一起專注於材料和創意手勢,將主題本身置於次要地位。他對顏色和質地的實驗導致了他最為人知的一系列作品的創作。此外,維亞拉還在各種不同的表面上作畫,包括回收材料、雨傘、各種布料、編織或打結的繩索。克勞德·維亞拉,當代抽象藝術的偉大人物,至今仍在活躍,職業生涯跨越了50年。巴黎的坦普隆畫廊正在舉辦一個展覽,呈現這位法國重要藝術家的作品的新歷史視角。展覽將於6月4日開幕,並將展出至2016年7月23日。

你的工作在重複與差異的對比上發揮了很大的作用。手勢、程序的重複;材料、顏色的差異…

我會說我的工作首先是關於事物的日常性。我們都是不斷重複相同動作的人,並且總是從這些動作中獲得不同的情境。每天都是相同的重複,卻產生不同的結果。

這就是我工作的原則:如果你在相似的材料上,甚至在不同的材料上,每天都執行相同的動作——你將會獲得非常不同的結果。我並不尋求發明一些新的東西:我讓事物以這樣的方式發展,以至於新事物自然而然地被發明出來。

每天,我生活,我提交,我收集,我反思,我拯救事物的印象、感受、視覺。我讓這些滋養我。當我在未上漆或未貼上的畫布上工作時,材料是重要的。根據顏色的滑膩程度,材料對它的反應會有所不同:它可能會吸收它、抵抗它、讓它不被吸收而保持原狀,或者反之,吸收並擴散它。我探索材料、可能是天鵝絨、篷布、布單等面料在處理顏色時所產生的完全不同的效果。

經常被形容為一位出色的色彩師。

我接受顏色展現的方式,僅此而已。畫家以匹配的方式尋找色調。我將色調放在一種布料、一種材料上,我接受這個

透過這些接受、順從、重複動作的概念,我們可以與亞洲哲學做一些平行比較。這對你的作品有影響嗎??

我對哲學感興趣的是接受不介入某些事情發生時所需的努力。接受發生的事情,記住它,之後分析它——還有看到如果以不同方式工作會有的可能性,以及同樣材料所表達的差異。我旨在將這一切記住,然後忘記它,然後重新開始。

克勞德·維亞拉在他的工作室

 Claude Viallat -  無題 n°39, 1985 , 壓克力畫於封面 , 220 x 320 公分 , 86 5/8 x 126 吋

關於繪畫風格

這會是你對繪畫的定義嗎?

這其中有一些東西。我屬於一個曾經思考繪畫結束的世代。在1950年代,我們經常聽到「最後一幅畫」的概念。簡而言之,有必要發明一種不同的方式來

在我看來,以不同的方式繪畫是一種質疑我的職業的方式。這到底是什麼?拿畫布,把它們放在框架上,粘貼,裝飾,然後添加一系列顏色以找到合適的色調。我曾經嘗試將生畫布拉伸到框架上,並用熱明膠和通用顏色製作顏料。我也使用過木材著色,嘗試用水、酒精稀釋顏料;我使用過沒有安全保障的短暫著色劑,或丙烯顏料。

最初的單色畫仍然顯示出將畫布拉伸到框架上的渴望。但如果將畫布拉伸到框架上就形成了一幅畫,那麼就有必要通過將框架放到一邊,畫布放到另一邊來拆解這一機制,這兩個元素之間的張力形成了一種新的繪畫類型。

我們在支持/表面上發現了這一點。德澤茲在沒有畫布的情況下工作於框架;賽圖爾在原始畫布上表現網格,也就是說,他將框架的圖像放在畫布上;而我則在沒有框架的畫布上工作,因此這幅畫的解構。

回顧來看,您如何看待這種對繪畫作為媒介的解構?

這是必要的。年輕的美國人仍然對繪畫的解構感到好奇,但總是將畫框帶回前景。就好像將畫布從畫框上取下違背了藝術的歷史。對我來說,這是一個平行的歷史,至少在某個方向上解放了繪畫。如果我們看看國際舞台,使用未拉伸畫布的藝術家是罕見的。美國人很難擺脫畫框。

你的作品與馬蒂斯提出的對繪畫表現出興趣的想法相連。的基本對象。

當馬蒂斯作畫時,有時畫布的白色會出現在畫作上——這在傳統上被視為異端。在我的作品中,布料本身成為中介支持,同時也是平均顏色,換句話說,就是顏色分佈組織的標準,其材料。所有事物都會相對於這個標準作出反應。根據這個中介支持的質量,我們獲得的東西將與之形成關係。

你如何在抽象中定位自己?

我的畫作不僅僅是抽象或具象的問題,而是一個由重複相同形式組成的系統。如果我改變形式但不改變系統,那麼我就什麼都沒有改變。我意識到我擁有的自由,因為我堅持使用相同的形式,並感受到日常例行公事所體現的悖論,即相同形式的重複。每天我都構建無限不同的畫布,這給了我極大的自由。

一般來說,我不會選擇我的布料,人們會把它們帶給我。我嘗試使用不太可能的材料。最重要的是材料及其質量構成了我工作的主要部分。

你在1970年代前往美國,並被美洲印第安藝術所感動。

我的工作源於什麼?當然是西方繪畫的歷史,但也包括所有繪畫的歷史:東方、遠東、澳大利亞、美國——而我所說的美國,是指“土著”。所有在帳篷或盾牌上作畫的印度民族都激勵著我。盾牌繪畫通常是在圓形支撐上進行,並且充滿了圖騰動物和戰利品——狐狸或狼的尾巴、頭皮……簡而言之,所有講述戰士故事的東西。印度盾牌不僅僅是防禦性的,它也是戰士的象徵形象。盾牌是圓形的,通常由彎曲的柳樹枝製成的環並綁住。換句話說,這是主要的圓形。這是圓形框架的主要形象;就像拱門是拉伸在框架上的畫布的最極端形象——一根拉緊的木頭弦。這兩個物體是基本的。

同樣,史前時代是第一幅圖像表現的時代。那麼,第一幅圖像表現是什麼呢?是一個人印;換句話說,有人滑倒了,摔在泥裡,然後把手放在洞穴的牆上。滑倒和把手浸入泥中的行為導致了一隻裝滿泥的手,然後這隻手在牆上卸下了泥……隨著泥漿的乾燥,形成了手的形象:這是第一幅肖像。另一個人由他自己的一部分、痕跡、印記來表現。在這幅第一幅圖像之後,表現變得更加複雜,因為人類通過從嘴裡噴出顏料來創造出手的對應型。右手是翻轉過來的左手。噴在手上的行為既擴大了視角,也縮小了視角。已經有無限的可能性潛藏在表現之下。

你的工作似乎與對本質和起源的反思有關。

這就是我嘗試做的。圓形、環、盾牌和拱門是基本元素。在歷史上,有關於某些手勢或系統的知識,這些都是基本且原始的。例如,楔子可以抬起物體或阻擋它們,以防止某物滾動。垂線是一根繩子和一塊石頭,同時它也是一種牛鈴——一種樂器——,用來加重某物,以確定垂直。所有這些元素都包含在這根繩子和這塊石頭中。還有絞索或鋼秤……這些都是普遍的、基本的系統。我感興趣的是,特別是在雕塑中,重用或質疑所有這些簡單的、普遍的系統。

你的雕塑是否構成了一種普遍語法?

它們是脆弱、不固定的物體,處於脆弱的狀態中,並且不提供任何安全感。但藝術史也是藝術市場的歷史,而這些特徵在市場上並不被傳統重視。它們不提供安全感。

克勞德·維亞拉工作室

 

克勞德·維亞拉工作室

關於藝術市場和支撐/表面

如此高產的你,作品與市場背道而馳。你與市場的關係是什麼?

我所有的工作旨在去神話化藝術。一些元素傳統上特徵化市場,例如藝術家的簽名或稀有性。我反對這些觀點。我的作品是豐富的,我對畫布上的一根畫線和畫布本身同樣重視。所有的繪畫元素構成了繪畫。一根來自畫作的線,因為同樣的理由也是一幅畫。我可以在畫布上簽名,但不能在線上簽名,那麼如果我不能在線上簽名,為什麼我還要在畫布上簽名呢?

然後是美麗材料的地位、美麗職業,以及材料的安全性和畫布的神聖化。我的所有工作也都反對這一點。我喜歡工作,我不明白為什麼我應該剝奪自己這種快樂——而且最重要的是,為了什麼。也許我的畫布因此受到了影響,但我並沒有。其餘的事情是經銷商的事,與我無關。

也許我很自負。我從不犯錯,因為我不追求任何東西。我創造,並接受我所創造的。對我來說,所有畫布都具有同樣的重要性。

你是否已放棄所有控制的意圖?

最困難的事情是接受我們每天所做的事情無法完全掌握。接受無法掌握我們所做的事情是一種自我掌控的形式。改變我工作的最佳方式就是不知道我將要做什麼,強迫自己去發現,分析我剛剛做的事情,並預測我可能會做的事情。對我來說,這意味著保持對我所設想的所有可能性的意識,然後不再需要它們,因為工作本身會產生結果。

「Supports/Surfaces」已在美國被挖掘出來。你對此有什麼感覺?

「支撐/表面」的工作已經抵達美國,而美國畫家們提出的問題與我們當時的問題相同——但以他們自己的方式——這對我來說似乎是完全正常的。

事情就是這樣運作的。在1970年代初,我在巴黎雙年展上展示了一個網。恰好一位美國畫家和一位日本畫家也在同一時間做了同樣的事情,儘管我們彼此並不認識。透過他們各自的文化,他們基於不同的邏輯達到了這個形象。我覺得這非常迷人。

但如果繪畫發生變化,這主要不會影響圖像——藝術家只看到圖像,這是我們時代的盲點。圖像的修改與繪畫無關,因為有趣的是繪畫本身。基本問題是:「什麼是繪畫?」

特色圖片:克勞德·維亞拉在他的工作室

藝術媒體機構(AMA)參與了這次訪談。AMA是一家專注於藝術市場的國際新聞機構。AMA每週發佈超過300篇文章,涵蓋藝術界的各個方面,包括畫廊、拍賣行、博覽會、基金會、博物館、藝術家、保險、運輸和文化政策。

來自 Claude Viallat 工作室的圖片 ©IdeelArt

您可能喜歡的文章

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist
Category:Art History

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist

Damien Hirst stands as one of the most controversial and influential figures in contemporary art, whose revolutionary approach to mortality, science, and commerce has fundamentally transformed the ...

閱讀更多
10 South American Abstract Artists to Watch in 2025
Category:Art Market

10 South American Abstract Artists to Watch in 2025

South American abstract art is experiencing a remarkable renaissance, propelled by unprecedented market validation and global institutional recognition. This resurgence is not merely curatorial tre...

閱讀更多
The Neuroscience of Beauty: How Artists Create Happiness

藝術與美:神經美學的視角

幾個世紀以來,哲學家和藝術家一直在尋求定義「美」的本質。像柏拉圖和康德這樣的思想家將美概念化為一種超越的理念或與個人欲望脫離的美學體驗。然而,今天,通過神經美學的視角,出現了一種新的理解:美不僅僅是一個抽象的概念,而是一種生理現象。當一件藝術作品被認為是美的時候,它會觸發特定的神經機制,產生積極的情感,主要是通過多巴胺的釋放。如果藝術能夠創造「美」,那麼它也可能產生幸福,這一概念深深根植於人...

閱讀更多
close
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles