跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 與克勞德·維亞拉的訪談

Interview with Claude Viallat

與克勞德·維亞拉的訪談

20世紀下半葉的法國藝術史,如果不提及法國及國際藝術界的一位重要人物——克勞德·維亞拉(Claude Viallat),將會是不完整的。這位卓越的創作者是過去幾十年來最偉大的法國抽象藝術家之一。儘管他曾經有過實驗不同風格和方法的時期,克勞德·維亞拉始終忠於他自己的視覺語言,經常打破傳統規則和傳統繪畫技術。維亞拉特別因其著名的方法而受到讚譽,該方法涉及將單一形狀附著在畫布上,而不使用任何畫架。在克勞德·維亞拉即將在巴黎的丹尼爾·坦普隆畫廊(Galerie Daniel Templon)舉行的個展之前,IdeelArt 與藝術媒體機構(Art Media Agency)合作,有機會在他位於法國尼姆的工作室度過一個下午,並進行獨家訪談。

克勞德·維亞特 - 本質與否定

在維亞拉的職業生涯中,最突出的事實是他始終忠於自己的規則和準則,不論他人如何看待這些規則和準則。在他職業生涯的早期,維亞拉是支持/表面運動的成員,與其他藝術家一起專注於材料和創意手勢,將主題本身置於次要地位。他對顏色和質地的實驗導致了他最為人知的一系列作品的創作。此外,維亞拉還在各種不同的表面上作畫,包括回收材料、雨傘、各種布料、編織或打結的繩索。克勞德·維亞拉,當代抽象藝術的偉大人物,至今仍在活躍,職業生涯跨越了50年。巴黎的坦普隆畫廊正在舉辦一個展覽,呈現這位法國重要藝術家的作品的新歷史視角。展覽將於6月4日開幕,並將展出至2016年7月23日。

你的工作在重複與差異的對比上發揮了很大的作用。手勢、程序的重複;材料、顏色的差異…

我會說我的工作首先是關於事物的日常性。我們都是不斷重複相同動作的人,並且總是從這些動作中獲得不同的情境。每天都是相同的重複,卻產生不同的結果。

這就是我工作的原則:如果你在相似的材料上,甚至在不同的材料上,每天都執行相同的動作——你將會獲得非常不同的結果。我並不尋求發明一些新的東西:我讓事物以這樣的方式發展,以至於新事物自然而然地被發明出來。

每天,我生活,我提交,我收集,我反思,我拯救事物的印象、感受、視覺。我讓這些滋養我。當我在未上漆或未貼上的畫布上工作時,材料是重要的。根據顏色的滑膩程度,材料對它的反應會有所不同:它可能會吸收它、抵抗它、讓它不被吸收而保持原狀,或者反之,吸收並擴散它。我探索材料、可能是天鵝絨、篷布、布單等面料在處理顏色時所產生的完全不同的效果。

經常被形容為一位出色的色彩師。

我接受顏色展現的方式,僅此而已。畫家以匹配的方式尋找色調。我將色調放在一種布料、一種材料上,我接受這個

透過這些接受、順從、重複動作的概念,我們可以與亞洲哲學做一些平行比較。這對你的作品有影響嗎??

我對哲學感興趣的是接受不介入某些事情發生時所需的努力。接受發生的事情,記住它,之後分析它——還有看到如果以不同方式工作會有的可能性,以及同樣材料所表達的差異。我旨在將這一切記住,然後忘記它,然後重新開始。

克勞德·維亞拉在他的工作室

 Claude Viallat -  無題 n°39, 1985 , 壓克力畫於封面 , 220 x 320 公分 , 86 5/8 x 126 吋

關於繪畫風格

這會是你對繪畫的定義嗎?

這其中有一些東西。我屬於一個曾經思考繪畫結束的世代。在1950年代,我們經常聽到「最後一幅畫」的概念。簡而言之,有必要發明一種不同的方式來

在我看來,以不同的方式繪畫是一種質疑我的職業的方式。這到底是什麼?拿畫布,把它們放在框架上,粘貼,裝飾,然後添加一系列顏色以找到合適的色調。我曾經嘗試將生畫布拉伸到框架上,並用熱明膠和通用顏色製作顏料。我也使用過木材著色,嘗試用水、酒精稀釋顏料;我使用過沒有安全保障的短暫著色劑,或丙烯顏料。

最初的單色畫仍然顯示出將畫布拉伸到框架上的渴望。但如果將畫布拉伸到框架上就形成了一幅畫,那麼就有必要通過將框架放到一邊,畫布放到另一邊來拆解這一機制,這兩個元素之間的張力形成了一種新的繪畫類型。

我們在支持/表面上發現了這一點。德澤茲在沒有畫布的情況下工作於框架;賽圖爾在原始畫布上表現網格,也就是說,他將框架的圖像放在畫布上;而我則在沒有框架的畫布上工作,因此這幅畫的解構。

回顧來看,您如何看待這種對繪畫作為媒介的解構?

這是必要的。年輕的美國人仍然對繪畫的解構感到好奇,但總是將畫框帶回前景。就好像將畫布從畫框上取下違背了藝術的歷史。對我來說,這是一個平行的歷史,至少在某個方向上解放了繪畫。如果我們看看國際舞台,使用未拉伸畫布的藝術家是罕見的。美國人很難擺脫畫框。

你的作品與馬蒂斯提出的對繪畫表現出興趣的想法相連。的基本對象。

當馬蒂斯作畫時,有時畫布的白色會出現在畫作上——這在傳統上被視為異端。在我的作品中,布料本身成為中介支持,同時也是平均顏色,換句話說,就是顏色分佈組織的標準,其材料。所有事物都會相對於這個標準作出反應。根據這個中介支持的質量,我們獲得的東西將與之形成關係。

你如何在抽象中定位自己?

我的畫作不僅僅是抽象或具象的問題,而是一個由重複相同形式組成的系統。如果我改變形式但不改變系統,那麼我就什麼都沒有改變。我意識到我擁有的自由,因為我堅持使用相同的形式,並感受到日常例行公事所體現的悖論,即相同形式的重複。每天我都構建無限不同的畫布,這給了我極大的自由。

一般來說,我不會選擇我的布料,人們會把它們帶給我。我嘗試使用不太可能的材料。最重要的是材料及其質量構成了我工作的主要部分。

你在1970年代前往美國,並被美洲印第安藝術所感動。

我的工作源於什麼?當然是西方繪畫的歷史,但也包括所有繪畫的歷史:東方、遠東、澳大利亞、美國——而我所說的美國,是指“土著”。所有在帳篷或盾牌上作畫的印度民族都激勵著我。盾牌繪畫通常是在圓形支撐上進行,並且充滿了圖騰動物和戰利品——狐狸或狼的尾巴、頭皮……簡而言之,所有講述戰士故事的東西。印度盾牌不僅僅是防禦性的,它也是戰士的象徵形象。盾牌是圓形的,通常由彎曲的柳樹枝製成的環並綁住。換句話說,這是主要的圓形。這是圓形框架的主要形象;就像拱門是拉伸在框架上的畫布的最極端形象——一根拉緊的木頭弦。這兩個物體是基本的。

同樣,史前時代是第一幅圖像表現的時代。那麼,第一幅圖像表現是什麼呢?是一個人印;換句話說,有人滑倒了,摔在泥裡,然後把手放在洞穴的牆上。滑倒和把手浸入泥中的行為導致了一隻裝滿泥的手,然後這隻手在牆上卸下了泥……隨著泥漿的乾燥,形成了手的形象:這是第一幅肖像。另一個人由他自己的一部分、痕跡、印記來表現。在這幅第一幅圖像之後,表現變得更加複雜,因為人類通過從嘴裡噴出顏料來創造出手的對應型。右手是翻轉過來的左手。噴在手上的行為既擴大了視角,也縮小了視角。已經有無限的可能性潛藏在表現之下。

你的工作似乎與對本質和起源的反思有關。

這就是我嘗試做的。圓形、環、盾牌和拱門是基本元素。在歷史上,有關於某些手勢或系統的知識,這些都是基本且原始的。例如,楔子可以抬起物體或阻擋它們,以防止某物滾動。垂線是一根繩子和一塊石頭,同時它也是一種牛鈴——一種樂器——,用來加重某物,以確定垂直。所有這些元素都包含在這根繩子和這塊石頭中。還有絞索或鋼秤……這些都是普遍的、基本的系統。我感興趣的是,特別是在雕塑中,重用或質疑所有這些簡單的、普遍的系統。

你的雕塑是否構成了一種普遍語法?

它們是脆弱、不固定的物體,處於脆弱的狀態中,並且不提供任何安全感。但藝術史也是藝術市場的歷史,而這些特徵在市場上並不被傳統重視。它們不提供安全感。

克勞德·維亞拉工作室

 

克勞德·維亞拉工作室

關於藝術市場和支撐/表面

如此高產的你,作品與市場背道而馳。你與市場的關係是什麼?

我所有的工作旨在去神話化藝術。一些元素傳統上特徵化市場,例如藝術家的簽名或稀有性。我反對這些觀點。我的作品是豐富的,我對畫布上的一根畫線和畫布本身同樣重視。所有的繪畫元素構成了繪畫。一根來自畫作的線,因為同樣的理由也是一幅畫。我可以在畫布上簽名,但不能在線上簽名,那麼如果我不能在線上簽名,為什麼我還要在畫布上簽名呢?

然後是美麗材料的地位、美麗職業,以及材料的安全性和畫布的神聖化。我的所有工作也都反對這一點。我喜歡工作,我不明白為什麼我應該剝奪自己這種快樂——而且最重要的是,為了什麼。也許我的畫布因此受到了影響,但我並沒有。其餘的事情是經銷商的事,與我無關。

也許我很自負。我從不犯錯,因為我不追求任何東西。我創造,並接受我所創造的。對我來說,所有畫布都具有同樣的重要性。

你是否已放棄所有控制的意圖?

最困難的事情是接受我們每天所做的事情無法完全掌握。接受無法掌握我們所做的事情是一種自我掌控的形式。改變我工作的最佳方式就是不知道我將要做什麼,強迫自己去發現,分析我剛剛做的事情,並預測我可能會做的事情。對我來說,這意味著保持對我所設想的所有可能性的意識,然後不再需要它們,因為工作本身會產生結果。

「Supports/Surfaces」已在美國被挖掘出來。你對此有什麼感覺?

「支撐/表面」的工作已經抵達美國,而美國畫家們提出的問題與我們當時的問題相同——但以他們自己的方式——這對我來說似乎是完全正常的。

事情就是這樣運作的。在1970年代初,我在巴黎雙年展上展示了一個網。恰好一位美國畫家和一位日本畫家也在同一時間做了同樣的事情,儘管我們彼此並不認識。透過他們各自的文化,他們基於不同的邏輯達到了這個形象。我覺得這非常迷人。

但如果繪畫發生變化,這主要不會影響圖像——藝術家只看到圖像,這是我們時代的盲點。圖像的修改與繪畫無關,因為有趣的是繪畫本身。基本問題是:「什麼是繪畫?」

特色圖片:克勞德·維亞拉在他的工作室

藝術媒體機構(AMA)參與了這次訪談。AMA是一家專注於藝術市場的國際新聞機構。AMA每週發佈超過300篇文章,涵蓋藝術界的各個方面,包括畫廊、拍賣行、博覽會、基金會、博物館、藝術家、保險、運輸和文化政策。

來自 Claude Viallat 工作室的圖片 ©IdeelArt

您可能喜歡的文章

Minimalism in Abstract Art: A Journey Through History and Contemporary Expressions

Minimalism in Abstract Art: A Journey Through History and Contemporary Expressions

Minimalism has captivated the art world with its clarity, simplicity, and focus on the essentials. Emerging as a reaction against the expressive intensity of earlier movements like Abstract Expres...

閱讀更多
Notes and Reflections on Rothko in Paris­ by Dana Gordon
Category:Exhibition Reviews

《在巴黎的羅斯科:達娜·戈登的筆記與反思》

巴黎很冷。但它仍然擁有令人滿意的魅力,四周都是美麗。宏偉的馬克·羅斯科展覽在雪覆蓋的布洛涅森林新博物館,路易威登基金會,這是一座由弗蘭克·蓋瑞設計的華麗塑膠建築。它的餐廳叫做Frank。畫廊很不錯,畫作在非常昏暗的畫廊中以克制的聚光燈尊重地展示。一旦你的眼睛適應了,作品便在自身的能量中閃耀。 你首先會看到的房間裡展示了羅斯科1950年代的傑作。這些確實是傑作。在這些年裡,羅斯科建立了他持久...

閱讀更多
Mark Rothko: The Master of Color in Search of The Human Drama
Category:Art History

馬克·羅斯科:尋找人類戲劇的色彩大師

作為抽象表現主義和色域繪畫的關鍵主角,馬克·羅斯科(1903 – 1970)是20世紀最具影響力的畫家之一,他的作品深刻地觸及人類的處境,至今仍然如此。羅斯科以色彩大師而聞名,他的畫作遠不僅僅是對純粹繪畫元素的探索。儘管基於他作品的形式特質有許多解釋,這位藝術家展開了一段旅程,旨在吸引觀眾,探討情感,並通過豐富的顏料、色域以及色彩之間建立的關係,在畫布上引發一種經驗,喚起與藝術作品之間深刻...

閱讀更多
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles