क्या NFTs डिजिटल एब्स्ट्रैक्ट कलाकारों को लाभ पहुंचा सकते हैं?

गैर-प्रतिस्थापनीय टोकन (NFTs) शायद केवल एक और कलात्मक माध्यम हो सकते हैं, लेकिन संदिग्ध सांस्कृतिक और आर्थिक मूल्य के अमूर्त उपकरण के रूप में, मुख्यधारा की संस्कृति द्वारा उनका अपनाना दर्शकों के लिए अमूर्त कलाकारों और उनके कार्यों के साथ बातचीत करने के तरीके को बदल सकता है। एक NFT एक अद्वितीय डिजिटल फ़ाइल है—यह 1 और 0 की कोडित श्रृंखला के रूप में मौजूद है, जैसे कोई भी छवि फ़ाइल, शब्द दस्तावेज़, या वेबसाइट। सिवाय इसके कि NFTs एक आभासी खाता-बही पर भी मौजूद होते हैं जिसे ब्लॉकचेन कहा जाता है। ब्लॉकचेन यह रिकॉर्ड करते हैं कि किसी वस्तु को किसने बनाया है, साथ ही उस वस्तु से जुड़ी हर लेन-देन का विवरण। तकनीक के डिजाइनरों के अनुसार, ब्लॉकचेन सुरक्षित और विश्वसनीय होते हैं क्योंकि उन्हें नकली, बदला या दोहराया नहीं जा सकता। फिर भी, ब्लॉकचेन किसी अन्य डिजिटल संपत्ति की तरह ही स्वाभाविक रूप से अमूर्त हैं—यदि बिजली चली जाए, तो ब्लॉकचेन, NFTs, और हर अन्य पूरी तरह आभासी संपत्ति केवल हमारी कल्पनाओं में ही मौजूद रह जाएगी। एक NFT कला कृति एक छवि, एनिमेशन, ध्वनि, पाठ, होलोग्राम, या कलाकार की रचनात्मकता के किसी अन्य डिजिटल रूप में प्रकट हो सकती है। NFTs को वास्तविकता के साथ बातचीत करने के लिए भी प्रोग्राम किया जा सकता है। वे वास्तविक दुनिया में लगाए गए संवर्धित वास्तविकता (AR) संकेतों के साथ बातचीत कर सकते हैं, या समाचार घटनाओं के जवाब में बदलने के लिए सक्रिय हो सकते हैं। उन्हें पुनरुत्पादित करने या स्वयं-विनाश के लिए भी प्रोग्राम किया जा सकता है। लेकिन एक चित्रकला भी AR या अन्य बहु-माध्यम तत्वों को शामिल कर सकती है, या स्वयं-विनाश कर सकती है (देखें Banksy)। यदि आप उस प्रकार के कलाकार हैं जिनके विचार किसी विशेष माध्यम की विशिष्टताओं द्वारा निर्देशित होते हैं, तो NFTs एक अनोखे प्रकार की प्रेरणा प्रदान करते हैं, लेकिन मिट्टी भी ऐसा ही करती है। यदि आप उस प्रकार के कलाकार हैं जिनके लिए विचार किसी भी भौतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण होते हैं जो वे अंततः लेते हैं, तो NFTs केवल एक और अंततः अपर्याप्त माध्यम हैं जिनमें से चुनना या न चुनना है। फिर भी, भले ही वे माध्यमों से भरे क्षेत्र में केवल एक और माध्यम हों, NFTs के पास अमूर्त कला क्षेत्र को बदलने की क्षमता है, यदि केवल लोगों को कुछ ऐसा मूल्यवान मानने की क्षमता को सामान्य बनाने के लिए जो वे समझ नहीं पाते।

अर्थ और स्थायी मूल्य

मानवों द्वारा बनाई गई पहली ज्ञात चित्रकला गुफाओं की दीवारों पर दर्ज है, और यह 60,000 से अधिक वर्ष पुरानी है। वे दिलचस्प इसलिए नहीं हैं क्योंकि वे कलात्मक कौशल दिखाती हैं, बल्कि इसलिए कि वे इतनी पुरानी हैं। वे हमें एक ऐसे समय के ठोस झलक प्रदान करती हैं जिससे हमारे पास अन्य बहुत कम संबंध हैं। मेरा कुछ हिस्सा हर कला कृति की तुलना गुफा चित्रों से करता है, क्योंकि मैं मानता हूँ कि हर कलाकार का काम अपने समय का प्रतिनिधि होना है। इस लेख की तैयारी में, मैंने एक सप्ताह बिताया Rarible और OpenSea पर "abstract" या "abstraction" टैग वाले किसी भी NFT कला को देखने में, जो NFT कला के दो मुख्य ऑनलाइन बाजार हैं। मुझे यह अनुभव अत्यंत उबाऊ लगा। बिना अपवाद के, हर कला कृति जो मैंने देखी, वह मौजूदा वास्तविक दुनिया की कलाकृतियों की नकल थी। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई क्यों इन दिखावटी वस्तुओं को खरीदेगा, जब तक कि वे प्रेस में छपी पिरामिड योजना की कहानियों में फंस न गए हों, जिनमें शुरुआती निवेशकों ने हाल ही में लाभ कमाया है।

बीपल, एवरीडेज़ – पहले 5000 दिन। क्रिस्टी की नीलामी में $69,346,250 में बिका

लेकिन सभी कलाकृतियों की तरह, NFTs भी व्यक्तिपरक हैं। जाहिर है कुछ लोग इन कार्यों में अर्थ पाते हैं, और उन्हें इस बात के लिए पैसे देने को तैयार हैं कि वे जब चाहे और जैसे चाहे उनके साथ बातचीत कर सकें। क्या यह आपके बैठक कक्ष की दीवार पर टांगने के लिए एक चित्र खरीदने से अलग है? फिर भी, दर्शकों के बीच इतनी रुचि पैदा करने की उनकी क्षमता के अलावा कि वे अभी खरीदे और बेचे जा सकें, मैं सोचता हूँ कि उनका दीर्घकालिक मूल्य क्या होगा। मुझसे मानिए, वे उन 60,000 साल पुराने गुफा चित्रों से अधिक कुशल नहीं हैं, लेकिन क्या शुरुआती NFTs हमारे समय की इतनी झलक पकड़ते हैं कि वे भविष्य की सभ्यताओं के लिए कभी उपयोगी या प्रेरणादायक हो सकते हैं? यदि मुझे पता होता, तो शायद मैं निवेश करता।

अमूर्त को अपनाएं

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो इसके बारे में लेखन करता है, मैं निःसंदेह कह सकता हूँ कि अमूर्त कला के साथ सबसे बड़ा कलंक यह रहा है कि कुछ लोग यह समझ नहीं पाते कि उसकी उपस्थिति में उन्हें क्या सोचना या महसूस करना चाहिए। किसी कला कृति के बारे में कुछ न कह पाने से कुछ लोग मूर्ख महसूस करते हैं, जिससे कला दिखावटी लगने लगती है। यहां तक कि उन लोगों के लिए भी जो इसे पसंद करते हैं, अमूर्त कला अमूर्तता के क्षेत्र में मौजूद है। जब आप एक टुरेल स्थापना में प्रवेश करते हैं, या एग्नेस मार्टिन के ग्रिड चित्र को देखते हैं, क्या आप वास्तव में शब्दों में वर्णन कर सकते हैं कि आप क्या अनुभव कर रहे हैं? मैं एक बार आधे घंटे तक एक लिपटे हुए सैम गिलियम चित्र के चारों ओर घूमता रहा, लगभग रचना को देखे बिना, केवल पेंट की खुशबू महसूस करने की कोशिश करता रहा। मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन यह मेरे सबसे यादगार सौंदर्य अनुभवों में से एक है। जब मैं ऐसा कर रहा था, तो मैंने एक अन्य दर्शक को कहते सुना कि वे सोचते हैं कि "वे लटके हुए पर्दे" "भद्दे" हैं। मैं उनके लिए दया करता हूँ कि वे तहों में छिपे अर्थ और भावना की अमूर्त परतों को अपनाने में असमर्थ थे। शायद गिलियम के चित्र बनाने और लटकाने का एक NFT उस दर्शक को उस कृति से जुड़ने में मदद करता।

रॉबर्ट एलिस, ब्लॉक 21 (42.36433° N, -71.26189° E) (पोर्ट्रेट्स ऑफ़ अ माइंड से)। क्रिस्टी की नीलामी में $131,250 में बिका

एक आर्थिक उपकरण के रूप में, NFT कला कृतियाँ और संग्रहणीय वस्तुएं किसी अन्य डिजिटल संपत्ति जितनी वैध हैं। उनका मूल्य उतना ही व्यक्तिपरक है जितना कि एक एड क्लार्क चित्र या ब्रेना स्टीवर्ट का शुरुआती कार्ड। इसी तरह, एक कलात्मक माध्यम के रूप में NFTs के उतार-चढ़ाव उतने ही हैं जितने उनके प्रतिस्पर्धियों के—वे वीडियो की तरह अभिलेखीय हैं, कागज पर काम की तरह क्षणभंगुर हैं, और जलरंग की तरह धोखा देने वाले कठिन हैं। और भले ही हम NFT कला के दीर्घकालिक सांस्कृतिक मूल्य के बारे में केवल अनुमान लगा सकते हैं, आखिरकार आज बनाई जा रही अधिकांश गैर-NFT कला का दीर्घकालिक सांस्कृतिक मूल्य क्या है? फिर भी मैं मानता हूँ कि भले ही कोई कलाकार कभी भी NFT कला की महान कृति न बनाए, यह माध्यम विशेष रूप से अमूर्त कला क्षेत्र को बदलने की क्षमता रखता है, यदि केवल सार्वजनिक धारणा के संदर्भ में। जो कोई भी NFT की मानव अनुभव में अर्थ जोड़ने की क्षमता देख सकता है, वह इस दुनिया की सभी नाजुक और अमूर्त चीजों को अपनाने की राह पर है।

प्रदर्शित छवि: Pak, Metarift। Makersmarket में $904,413.47 में बिका
सभी छवियाँ केवल उदाहरण के लिए उपयोग की गई हैं
फिलिप Barcio द्वारा