Przejdź do treści

Koszyk

Twój koszyk jest pusty

Artykuł: Rewolucyjny malarz – Nasz wywiad z Olivierem Mossetem

A Revolutionary Painter – Our Interview with Olivier Mosset

Rewolucyjny malarz – Nasz wywiad z Olivierem Mossetem

Urodzony w Szwajcarii artysta abstrakcyjny Olivier Mosset od ponad 50 lat dokonuje rewolucyjnych estetycznych stwierdzeń. Jego prace są wizualnie intensywne i minimalistyczne, oparte na geometrycznym, monochromatycznym języku form. Jednym z powodów, dla których uważam go za rewolucjonistę, jest to, że często wystawia motocykle obok swojej sztuki. Obrazy podnoszą status motocykli. Motocykle sprawiają, że obrazy stają się bardziej demokratyczne. Rozpoczął ten zwyczaj w latach 60. w Paryżu, będąc częścią minimalistycznej grupy artystycznej BMPT, do której należeli także Daniel Buren, Niele Toroni i Michel Parmentier. Ostatnio wystawił Harley Davidson 74 Panhead z 1957 roku obok dwóch błyszczących dużych obrazów w MAMO, zapierającej dech w piersiach galerii na dachu The Radiant City, budynku mieszkalnego w Marsylii zaprojektowanego przez Le Corbusiera. Zarówno dzieła sztuki, jak i motocykl współdziałały, aby przekształcić przestrzeń w sanktuarium dla doceniania pięknych, zmysłowych, znaczących, inspirujących obiektów. Mosset niedawno rozmawiał ze mną z jego domu w Tucson w Arizonie, gdzie mieszka i pracuje od 1977 roku. W naszej rozmowie, wydrukowanej poniżej, hojnie podzielił się swoimi myślami na wiele tematów, w tym metodę, intencję i to, jak sztuka wpisuje się w czas.

Phillip Barcio dla IdeelArt: Jaka jest rola znaczącego przypadku w twojej pracy? Mam na myśli, czy aktywnie starasz się tworzyć kompozycje, które, jak uważasz, wywołają synchroniczność u widzów?
Olivier Mosset: Nie do końca wiem, co ludzie widzą i szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie to zbytnio. Rzeczy nie spadają z nieba. Z pewnością jest tu coś, co odnosi się do innych rzeczy oraz do warunków, które to umożliwiły.

IA: Dla mnie, twoje motocykle mają coś wspólnego z tą ideą. Nawet ludzie bez artystycznego tła instynktownie szanują je jako obiekty z visceralnych powodów.
OM: Zauważyłem, że gdy parkujesz pewien typ motocykla na ulicy, ludzie na niego patrzą.

Wywiad z Olivierem Mossetem

Olivier Mosset - Bez tytułu, 1970. Akryl na płótnie. 39 2/5 × 39 2/5 cali; 100 × 100 cm. Galerie Andrea Caratsch, St. Moritz

IA: Czy pamiętasz czas, kiedy widz, który w przeciwnym razie był ignorantem w kwestii sztuki, poczuł się mile widziany na wystawie, widząc twoje motocykle w przestrzeni?
OM: Sytuacja, o której mówisz, mogła mieć miejsce na Hunter College: galeria miała okno na ulicę.

IA: Moja żona mówi, że twoje monochromy dają widzowi miejsce do lądowania. Raczej niż oferując punkt centralny, oferują punkt widokowy. Czy ty również rozumiesz swoje monochromy w ten sposób?
OM: Staram się zrozumieć, co robię, robiąc to.

IA: Kiedyś wystawiłeś dwa dzieła razem—czarną rzeźbę podłogową w kształcie trzech połączonych piramid oraz różowy obraz z pomarańczową linią nawiązującą do formy piramidy. Rozwiązało to dla mnie wizualny problem, który trudno ująć w słowa.
OM: Tak, w Campoli-Presti. Powiedziałeś, że sytuacja wizualna była trudna do „wyrażenia słowami”. Dokładnie taki efekt te prace miały na mnie.

IA: Ta instalacja wydawała się przekraczać coś, co kiedyś powiedziałeś, że „malarstwo jest zasadniczo krytyką instytucjonalną.” Czy uważasz, że to wszystko, na co stać malarstwo?
OM: Nie zamierzamy definiować malarstwa tutaj. Ale dla mnie malarstwo może kwestionować, czym jest, czym są inne obrazy, a ostatecznie system.

Obrazy sztuki Oliviera Mosseta

Olivier Mosset - Bez tytułu (T), 2013. Poliuretan na płótnie. 71 3/10 × 95 1/2 cali; 181 × 242,5 cm. Galerie Andrea Caratsch, St. Moritz

IA: W jakim stopniu, w odniesieniu do obiektów, które tworzysz, naturalny krajobraz twojego obecnego domu w Tucson różni się od tego w Nowym Jorku, Paryżu i Bernie?
OM: Tutaj mamy kaktus. Ale obrazy mają swoją własną logikę.

IA: Kiedyś odpowiedziałeś na pytanie o pochodzenie swojej pracy zdaniem: „Tak, rzeczy pochodzą skądś.” To wydało mi się zabawne. Czy pochodzenie sztuki jest ważne w porównaniu do naszych reakcji na nią?
OM: Istnieje historia, której nie można zignorować, a także aktualna sytuacja. Staram się nie tłumaczyć zbyt wiele. Oczywiście każdy może zadać pytanie. Mogą jednak nie otrzymać odpowiedzi.

IA: Czy twoja sztuka istnieje poza czasem?
OM: Nie sądzę, żeby można było uciec przed czasem.

IA: Mam na myśli, jak twoja praca odnosi się do tzw. liniowej historii sztuki.
OM: „Jesteśmy raz w tym,” jak powiedział poeta cytowany przez Freuda. [W "Cywilizacji i jej niepokojach" Freud cytował Christiana Dietricha Grabbe: „Tak, z tego świata nie wypadniemy. Raz w nim jesteśmy.”] Mamy również historię i historię sztuki. Widok Greenberga na tę historię był interesujący i w pewien sposób miał sens w XX wieku. Jeśli chodzi o mnie, przyglądałem się renesansowi, barokowi, XIX wiekowi i początkowi XX. Widziałem również, co robili inni artyści w czasie, gdy pracowałem. Pod koniec tego wieku jednak sytuacja wydawała się zmienić. Nawet neoekspresjonizm czy neo-geo były nadal częścią dialektyki, ale potem wszystko eksplodowało. Wszystko było możliwe (co może nie być złe), ale szczerze mówiąc, teraz jestem trochę zagubiony. W końcu moja praktyka jest dość egoistyczna. Dlatego nie lubię za dużo o tym mówić. Może będziesz musiał zmierzyć się z tym, co to jest, gdy to zobaczysz. To wszystko tam jest. Zrobione w określonym czasie i może niekoniecznie istotne dla tego czasu.

Obrazy sztuki abstrakcyjnej Oliviera Mosseta

Olivier Mosset - Bez tytułu, 2015. Akryl na płótnie. 116 1/2 × 116 3/10 cali; 296 × 295,5 cm. Galerie Andrea Caratsch, St. Moritz

IA: Twój współpracownik z Grupy Malowania Radykalnego powiedział kiedyś: „Musiałem wiedzieć, że tworzenie obrazu jest jedyną ważnością malarstwa.” Ta idea stoi w sprzeczności z Agnes Martin, która powiedziała: „Reakcja na sztukę jest prawdziwym polem sztuki.”
OM: Fred Thursz powiedział, że. [Robert] Ryman, że to nie to, co robisz, się liczy, ale to, jak to robisz. A jak mogła powiedzieć Agnes Martin, ostatecznie to, co widzisz.

IA: Co myślisz, jaka jest różnica między tworzeniem sztuki a reagowaniem na sztukę?
OM: Mam wrażenie, że muszę namalować te obrazy, aby je zobaczyć. I mam na tyle szczęścia, że mogę je pokazać, co pomaga zobaczyć, o co w nich chodzi.

IA: Czy uważasz, że twoje obrazy są znakami? A może postrzegasz je bardziej jako miejsca docelowe?
OM: Nie do końca rozumiem, co masz na myśli mówiąc o przeznaczeniu i/lub znakach. Powiedziano, że moje obrazy „kierują ku czemuś poza sobą”. Zgadzam się z tym. Tak czy inaczej, to inni decydują.

Do 17 listopada 2018 roku, prace graficzne Mosseta są wystawione w Galerii Laure Genillard w Londynie.

Obraz wyróżniony: Olivier Mosset - Złota Gwiazda, 2008. Poliuretan spryskany na płótnie. 69 7/10 × 73 1/5 cali; 177 × 186 cm. Galerie Andrea Caratsch, St. Moritz

Artykuły, które mogą Ci się spodobać

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist
Category:Art History

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist

Damien Hirst stands as one of the most controversial and influential figures in contemporary art, whose revolutionary approach to mortality, science, and commerce has fundamentally transformed the ...

Czytaj dalej
10 South American Abstract Artists to Watch in 2025
Category:Art Market

10 South American Abstract Artists to Watch in 2025

South American abstract art is experiencing a remarkable renaissance, propelled by unprecedented market validation and global institutional recognition. This resurgence is not merely curatorial tre...

Czytaj dalej
The Neuroscience of Beauty: How Artists Create Happiness

Sztuka i Piękno: Neuroestetyczne Podejście

Od wieków filozofowie i artyści starali się zdefiniować naturę "piękna". Myśliciele tacy jak Platon i Kant konceptualizowali piękno jako transcendentny pomysł lub estetyczne doświadczenie oderwane ...

Czytaj dalej
close
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles