ข้ามไปที่เนื้อหา

รถเข็น

รถเข็นของคุณว่างเปล่า

บทความ: นามธรรมและเรขาคณิต - โดย IdeelArt

Abstraction and Geometry - by IdeelArt

นามธรรมและเรขาคณิต - โดย IdeelArt

ตั้งแต่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 ศิลปะการมองเห็นของตะวันตกมุ่งเน้นไปที่การแสดงความเป็นจริงทางสายตาภายนอก โดยใช้มุมมองเพื่อสร้างภาพลวงตาของความเป็นสามมิติ ตั้งแต่ความพยายามแรกเริ่มในการทำให้เป็นนามธรรมในศิลปะตะวันตกเป็นต้นมา รูปทรงเรขาคณิตได้กลายเป็นแหล่งแรงบันดาลใจที่สำคัญสำหรับศิลปิน โดยมักจะเป็นตัวแทนของก้าวแรกระหว่างงานที่เป็นรูปธรรมและนามธรรม และเมื่อการทำให้เป็นนามธรรมยังคงพัฒนาไปตลอดศตวรรษที่ 20 และ 21 เรขาคณิตยังคงมีเสน่ห์ที่ยั่งยืนสำหรับศิลปินนามธรรม.

ตั้งแต่ช่วงปี 1860 จิตรกรแนวอิมเพรสชันนิสม์ เช่น โคลด โมเนต์, ปิแอร์-อ็อกตาฟ เรอนัวร์ และอัลเฟรด ซิซลีย์ เริ่มที่จะเบี่ยงเบนจากสไตล์ดั้งเดิมของ Académie des Beaux-Arts โดยผลิตงานที่มีลักษณะหลวมและมีการเคลื่อนไหวมากขึ้น จิตรกรแนวโพสต์อิมเพรสชันนิสม์ พอล เซซานน์ ได้นำแนวทางที่รุนแรงนี้ไปอีกขั้นด้วยภาพวาดที่เรียบง่ายของเขา โดยใช้รูปทรงเรขาคณิตเพื่อจับโครงสร้างพื้นฐานของวัตถุที่เขาแสดง เทคนิคนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดในภาพทิวทัศน์ที่มีชื่อเสียงของเซซานน์ที่สร้างขึ้นรอบ ๆ L’Éstaque ในช่วงต้นถึงกลางปี 1880 สะพานช่องว่างระหว่างผู้ที่เป็นอิมเพรสชันนิสต์ก่อนหน้าเขาและคิวบิสต์ที่จะมาถึง โดยมีการพยักหน้าไปยังนามธรรมที่มีการพัฒนาอย่างเต็มที่มากขึ้นผ่านการทำให้รูปทรงเรขาคณิตเรียบง่ายขึ้น.

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20, เรขาคณิตยังคงมีบทบาทสำคัญในการเดินทางสู่การนามธรรม โดยจิตรกรแนวคิวบิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปาโบล ปิกัสโซ และ จอร์จ บราก ได้สร้างภาพที่มีลักษณะเรขาคณิตสูงซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยเส้นที่ตัดกันและส่วนที่มีโทนสีที่แตกต่างกันในพาเลตต์ของสีน้ำตาล, เทา, และเบจ การจัดองค์ประกอบที่มีมุมและเรขาคณิตซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของงานคิวบิสต์ในช่วงแรก ได้รับแรงบันดาลใจจากความงามที่เรียบง่ายแต่ชัดเจนของศิลปะแอฟริกัน, โพลินีเซียน, ไมโครนีเซียน, และชาวอเมริกันพื้นเมือง เกิดจากความพยายามในการแสดงเนื้อหาจากมุมมองที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงจากความงามของการวาดภาพในอดีต แต่เนื่องจากงานคิวบิสต์มีเป้าหมายในการแสดงความเป็นจริงทางสายตาภายนอก จึงไม่สามารถถือว่าเป็น "นามธรรม" ในความหมายที่เต็มที่ได้.

ในทางตรงกันข้าม ขบวนการอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในต้นศตวรรษที่ 20 รวมถึง Constructivism, DeStijl และ Suprematism ซึ่งมีลักษณะเด่นคือการใช้รูปทรงเรขาคณิตและการจัดองค์ประกอบ ก็ได้ถือการทำให้เป็นนามธรรมเป็นเป้าหมายหลักของการปฏิบัติของพวกเขา หนึ่งในผลงานที่โดดเด่นที่สุดที่รวมการทำให้เป็นนามธรรมและเรขาคณิตคือผลงานของจิตรกรชาวรัสเซียและผู้บุกเบิกขบวนการ Suprematist Kazimir Malevich ก่อตั้งขึ้นในปี 1915 จิตรกรรม Suprematist ซึ่งมีลักษณะเด่นคือการใช้รูปทรงเรขาคณิตที่เรียบง่าย เช่น สี่เหลี่ยม, สี่เหลี่ยมผืนผ้า และวงกลมในพาเลตสีที่จำกัด มีเป้าหมายเพื่อจับสิ่งที่ Malevich เรียกว่า "ความเป็นอันดับแรกของความรู้สึกบริสุทธิ์ในศิลปะสร้างสรรค์" โดยหลีกเลี่ยงการแสดงภาพตามพื้นฐานที่ว่า "ปรากฏการณ์ทางสายตาของโลกวัตถุเป็นสิ่งที่ไม่มีความหมายในตัวมันเอง" และอ้างถึง "ความรู้สึก" ว่าเป็น "สิ่งที่สำคัญเพียงอย่างเดียว" หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นหรือแม้กระทั่งมีชื่อเสียงของจิตรกรรม Suprematist คือ Suprematist Composition – White on White ของ Malevich ในปี 1918 ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรก ๆ ของการวาดภาพโมโนโครม และเป็นผลงานที่รุนแรงที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับศิลปินรุ่นต่อ ๆ ไป.

อีกหนึ่งบุคคลสำคัญในนามธรรมเชิงเรขาคณิตคือ Piet Mondrian ผู้บุกเบิกขบวนการ DeStijl และเป็นร่วมสมัยกับ Malevich ผลงานเรขาคณิตที่มีชื่อเสียงของ Mondrian ประกอบด้วยบล็อกสีพื้นฐานและสีขาวที่แยกจากกันด้วยเส้นสีดำ ซึ่งแสดงถึงนามธรรมเชิงเรขาคณิตในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เช่นเดียวกับ Malevich Mondrian มองว่านามธรรมเชิงเรขาคณิตเป็นวิธีการสร้างงานศิลปะที่ "แท้จริง" แทนที่จะเป็นเพียงการเลียนแบบโลกภายนอก ในภารกิจทางศิลปะของเขาจิตรกรชาวดัตช์เขียนว่า: "ฉันต้องการเข้าใกล้ความจริงให้มากที่สุดและทำให้ทุกอย่างเป็นนามธรรมจากสิ่งนั้น" การแสวงหาความจริงและนามธรรมที่บริสุทธิ์เป็นธีมที่พบได้ทั่วไปในหมู่นักวาดภาพนามธรรมเชิงเรขาคณิตในยุคนั้น.

แม้ว่าในช่วงปี 1910, 1920 และ 1930 จะเป็นช่วงเวลาที่มีผลผลิตมากสำหรับการนามธรรมเชิงเรขาคณิต แต่ศิลปินนามธรรมในภายหลังยังคงได้รับแรงบันดาลใจจากเรขาคณิตในงานของพวกเขา โดยมีศิลปินเช่น Bridget Riley ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในขบวนการ Op Art ใช้รูปทรงเรขาคณิตในงานของเธอเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่การเกิดขึ้นของนามธรรมในศิลปะภาพลักษณ์ตะวันตกจนถึงปัจจุบัน เรขาคณิตยังคงเป็นแหล่งแรงบันดาลใจที่คงที่สำหรับศิลปิน โดยเป็นตัวแทนสำหรับบางคนว่าเป็นวิธีการหลุดพ้นจากการวาดภาพที่หลอกลวงและเลียนแบบ สำหรับบางคนเป็นเครื่องมือในการท้าทายออร์โธดอกซี่ของการวาดภาพเชิงรูปแบบแบบดั้งเดิม และสำหรับบางคนเป็นอุปกรณ์ในการจัดการการรับรู้ทางสายตาผ่านภาพลวงตา.

 

ภาพเด่น: Gudrun Mertes-Frady - Graphite Over Red, 2015. สีน้ำมันและสีโลหะบนผ้าใบ ขนาด 91.4 x 121.9 ซม.
ภาพทั้งหมดใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการอธิบายเท่านั้น

บทความที่คุณอาจสนใจ

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist
Category:Art History

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist

Damien Hirst stands as one of the most controversial and influential figures in contemporary art, whose revolutionary approach to mortality, science, and commerce has fundamentally transformed the ...

อ่านเพิ่มเติม
10 South American Abstract Artists to Watch in 2025
Category:Art Market

10 South American Abstract Artists to Watch in 2025

South American abstract art is experiencing a remarkable renaissance, propelled by unprecedented market validation and global institutional recognition. This resurgence is not merely curatorial tre...

อ่านเพิ่มเติม
The Neuroscience of Beauty: How Artists Create Happiness

ศิลปะและความงาม: แนวทางประสาทวิทยาเชิงความงาม

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่นักปรัชญาและศิลปินพยายามที่จะกำหนดธรรมชาติของ "ความงาม" นักคิดเช่น เพลโต และ คานท์ ได้ให้แนวคิดเกี่ยวกับความงามว่าเป็นแนวคิดที่เหนือกว่าหรือประสบการณ์ทางสุนทรียศาสตร์ที่แยกออกจ...

อ่านเพิ่มเติม
close
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles