"एब्स्ट्रैक्शन की ओर प्रेरित - नोएडलर स्कैंडल पर एक नई डॉक्यूमेंट्री"

डॉक्यूमेंट्री Driven to Abstraction कुख्यात Knoedler स्कैंडल की पुनरावृत्ति करती है। 2011 में, 165 वर्षों के व्यवसाय के बाद, Knoedler & Co., जो दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित फाइन आर्ट गैलरियों में से एक है, फिल्म निर्माता डारिया प्राइस द्वारा "आधुनिक अमेरिकी कला का सबसे बड़ा धोखाधड़ी धोखा" कहे जाने के वजन के नीचे ढह गया। गैलरी ने एक ईमेल में अपने बंद होने की घोषणा की, मिट्टी और कीचड़ के मूर्तिकार चार्ल्स सिमंड्स द्वारा लंबे समय से योजनाबद्ध प्रदर्शनी की अवधि को छोटा करते हुए, कहा, "यह गहरी खेद के साथ है कि Knoedler गैलरी के मालिक इसके बंद होने की घोषणा करते हैं...गैलरी का स्टाफ [the] गैलरी के व्यवस्थित समापन में सहायता कर रहा है।" उस समय कुछ उद्योग के अंदरूनी लोगों को, लेकिन जनता में से बहुत कम को पता था कि 1994 में शुरू होकर 15 वर्षों के दौरान, Knoedler गैलरी की अध्यक्ष एन फ्रीडमैन ने 20वीं सदी के कुछ सबसे कुशल अमेरिकी अमूर्त कलाकारों, जिनमें बर्नेट न्यूमैन, जैक्सन पोलॉक, रॉबर्ट मदरवेल, Lee क्रास्नर, और मार्क रोथको शामिल हैं, के लिए जाली पेंटिंग खरीदने और फिर से बेचने का काम किया। फ्रीडमैन का दावा है कि उन्हें यह बताया गया था कि पेंटिंग 20वीं सदी के अमेरिकी मास्टरपीस के एक पहले अज्ञात संग्रह से हैं, जो एक रहस्यमय व्यक्ति का था जिसे वह केवल श्री एक्स के रूप में जानती थीं। इनमें से कोई भी पेंटिंग पहले कभी नहीं देखी गई थी, और उनकी मूल बिक्री का कोई दस्तावेज़ मौजूद नहीं था। इस बीच, कई विशेषज्ञों ने कार्यों की प्रामाणिकता के बारे में चिंताएँ उठाईं, जिनमें से कई ने फ्रीडमैन को नैदानिक डेटा प्रदान किया जो यह साबित करने के लिए प्रतीत होता था कि ये कार्य धोखाधड़ी थे। फिर भी, फ्रीडमैन ने कार्यों को फिर से बेचना जारी रखा, अंत तक उनकी प्रामाणिकता का बचाव किया, और यहां तक कि उन्हें न्यूयॉर्क आर्मरी शो जैसे सम्मानित स्थलों पर सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया। धोखाधड़ी वाले कार्यों की बिक्री ने अंततः Knoedler के लिए 60 मिलियन डॉलर से अधिक की आय उत्पन्न की, और आज तक, फ्रीडमैन का दावा है कि वह इस धोखाधड़ी की केवल एक और शिकार थीं।

मानव कहानी

यदि "ड्रिवन टू एब्स्ट्रैक्शन" केवल Knoedler के पतन की sordid कहानी को फिर से बताता, जिसे लगभग एक दशक पहले वास्तविक समय में सामने आने पर प्रेस ने पूरी तरह से कवर किया था, तो फिल्म देखना hardly worth होता। खुशी की बात है, यह उससे थोड़ा अधिक करती है। यह नाटक में सभी प्रतिभागियों—डीलरों, संग्रहकर्ताओं, वकीलों, व्यवसायियों जिन्होंने योजना शुरू की, उस पीड़ित प्रेमी जिसे उन्होंने एक मध्यस्थ के रूप में अनुबंधित किया, और उस चीनी चित्रकार की निष्पक्ष चित्रण प्रस्तुत करती है, जो क्वींस में अपने परिवार के साथ एक साधारण जीवन जीते हुए, अमूर्त कला के एक दर्जन से अधिक प्रतिभाओं के कामों की नकल करता है। फिल्म केवल यह स्पष्ट रूप से नहीं कहती कि ब्लू चिप कला बाजार मुख्य रूप से एक पोंजी योजना है जिसमें अभिजात, धनी कला खरीदार और विक्रेता नियमित रूप से एक-दूसरे को धोखा देते हैं—और इसके बजाय कहानी के मानव पक्ष की एक झलक पेश करती है, जो शायद उतनी विषाक्त नहीं है जितनी कि यह दार्शनिक है।

अवशोषण की ओर प्रेरित - वकील निकास नकली रोथको नकली पोलक। फ़ोटोग्राफ़: ग्रासहॉपर पिक्चर्स

शुरुआत में, हम उस व्यक्ति से मिलते हैं जो धोखाधड़ी का मुख्य अपराधी प्रतीत होता है: एक महिला जो लॉन्ग आईलैंड से है और जिसका नाम ग्लाफ़ीरा रोसालेस है, जो दावा करती है कि वह रहस्यमय श्रीमान एक्स की अमेरिकी प्रतिनिधि है। रोसालेस फ्रीडमैन को यह विश्वास दिलाती है कि उसका ग्राहक एक अमीर व्यक्ति का बेटा है, जो अब मृत है, जिसकी पहचान विभिन्न कारणों से प्रकट नहीं की जा सकती, जिसमें यह भी शामिल है कि वह कथित तौर पर एक समलैंगिक के रूप में एक गुप्त जीवन जीता था। रोसालेस के अनुसार, श्रीमान एक्स 20वीं सदी के मध्य में न्यूयॉर्क में रहते थे, और उन्होंने अपनी संग्रह की अधिकांश पेंटिंग या तो सीधे कलाकारों से, बिना किसी दस्तावेज़ के, या उन डीलरों की सहायता से खरीदी जो दुर्भाग्यवश कहानी की पुष्टि या खंडन नहीं कर सकते क्योंकि वे बहुत पहले मर चुके हैं। पहले एक खलनायक के रूप में चित्रित, रोसालेस अंततः एक पीड़ित के रूप में प्रकट होती है। असली मास्टरमाइंड—उसका प्रेमी जोस कार्लोस बर्गेंटिनोस डियाज़—स्पष्ट रूप से रोसालेस के साथ शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार करता था, जिससे उसे योजना में भाग लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

द आर्टफुल फोर्जर

फ्रीडमैन को पहले एक खलनायक के रूप में चित्रित किया गया है। अभियोजक पूछते हैं कि उसकी विशेषज्ञता के साथ कोई भी इतनी मूर्खता कैसे कर सकता था कि रोसालेस द्वारा बताए गए अजीब और बार-बार बदलते किस्सों पर विश्वास करे, और उसकी प्रतिष्ठा के साथ कोई भी इतनी निर्लज्जता कैसे दिखा सकता था कि प्रामाणिकता के विशेषज्ञों की सलाह को नजरअंदाज कर दे। हालाँकि, उसके वकील के सहानुभूतिपूर्ण शब्दों के माध्यम से, फिल्म यह तर्क करने में सफल होती है कि उसका जीवनभर का अनुभव ही वह कारण है कि फ्रीडमैन इतनी आसानी से श्री एक्स की दूर की कहानी पर विश्वास करने के लिए तैयार थी। जो कोई भी गैलरी की दुनिया में कुछ समय बिताता है, वह जानता है कि उच्च मूल्य वाली कला सौदों के लिए गुमनामी आवश्यक है, और कि धनवान लोग नियमित रूप से अपने व्यक्तिगत जीवन के तथ्यों को छिपाते हैं, और कि कलाकार नियमित रूप से अपने स्टूडियो के पिछले दरवाजे से अपने काम बेचते हैं बिना अपने डीलरों को शामिल किए, और अक्सर बिना रसीद के। इसके अतिरिक्त, कभी-कभी प्रामाणिकता और वैज्ञानिक विश्लेषण गलत होते हैं—नहीं, अक्सर नहीं, लेकिन इतना अक्सर कि जो कोई विश्वास करना चाहता है उसके पास पकड़ने के लिए बहुत सारे तिनके होते हैं।

अवशोषण की ओर प्रेरित - न्यू यॉर्क टाइम्स की रिपोर्टर पैट्रिशिया कोहेन ने पोलॉक के हस्ताक्षर को गलत लिखा। फ़ोटोग्राफ़: ग्रासहॉपर पिक्चर्स

फिल्म द्वारा प्रस्तुत सबसे भावनात्मक चित्रण उस कलाकार का है जिसने वास्तव में नकलें बनाई, एक चीनी प्रवासी जिसका नाम पेई-शेन कियान है। उसके कला विद्यालय के साथियों के साथ साक्षात्कार पेई-शेन को एक भूखे कलाकार के रूप में चित्रित करते हैं जो न्यूयॉर्क की सड़कों पर अपने काम को बेचने के लिए संघर्ष कर रहा है। जब ग्राहक प्रसिद्ध पेंटिंग्स की नकलें चाहते हैं, तो पेई-शेन खुशी-खुशी उनकी मदद करता है, स्पष्ट रूप से मानते हुए कि वे बस अपनी दीवारों पर पेंटिंग्स लटकाना चाहते हैं। वह उन थोड़े से हजारों का उपयोग करता है जो वे उसे नकल के लिए भुगतान करते हैं, अपने क्वींस के घर का बंधक चुकाने और अपने परिवार को चीन से लाने के लिए। पेई-शेन का दावा है कि उसने धोखाधड़ी के लाखों डॉलर की बिक्री के बारे में समाचार पत्र में पढ़कर सीखा। जेल के डर ने उसे चीन भागने पर मजबूर कर दिया, जहां वह अब अपनी कलात्मक उपलब्धियों के लिए जाना जाने के लिए संघर्ष कर रहा है। "ड्रिवन टू एब्स्ट्रैक्शन" कला बाजार की कमजोरियों के बारे में कई बिंदुओं को उठाता है, लेकिन मेरे लिए, फिल्म द्वारा उठाया गया सबसे दिलचस्प सवाल इस एक चित्रकार के बारे में है, जिसने कई अलग-अलग अमूर्त कला के मास्टरों की विधियों और दृश्य भाषाओं की नकल करने में सफलता पाई, इतनी अच्छी तरह से कि वह दर्जनों विशेषज्ञों को धोखा देने में सफल रहा। एक ऐसे क्षेत्र में जहां कलाकार नियमित रूप से अपने काम को पूरा करने के लिए सहायक रखते हैं, पेई-शेन की कहानी मुझे यह पूछने पर मजबूर करती है कि वास्तव में यह मायने क्यों रखता है कि एक पेंटिंग किसने बनाई, जब तक कि हमें जो दिखता है वह पसंद है?

विशेष छवि: अवशोषण की ओर प्रेरित - Knoedler गैलरी बंद दरवाजे। फ़ोटोग्राफ़: ग्रासहॉपर पिक्चर्स
सभी चित्र केवल उदाहरणात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग किए गए हैं
फिलिप Barcio द्वारा