ब्लू चिप कलाकार क्या है?
"ब्लू चिप" शब्द कला की दुनिया में शेयर बाजार से आया है। 1900 में, इंग्लैंड से न्यूयॉर्क पहुंचने के बाद, एक युवा व्यक्ति जिसका नाम ओलिवर गिंगोल्ड था, को डॉव जोन्स के प्रकाशन फर्म में एक प्रारंभिक स्तर की नौकरी की पेशकश की गई। एक दिन, जब वह शेयर बाजार को कवर करने वाले लेखक के रूप में काम कर रहा था, उसने फर्श पर कई उच्च मूल्य के शेयरों का व्यापार होते हुए देखा। उसने एक सहयोगी से कहा कि वह इन "ब्लू चिप स्टॉक्स" के बारे में लिखने के लिए कार्यालय में जल्दी लौटने वाला है, यह वाक्यांश का पहला ज्ञात उपयोग है।
मानक पोकर सेट में, परंपरा यह निर्धारित करती है कि नीले चिप्स का सबसे अधिक मूल्य होता है। प्रारंभ में, यही "ब्लू चिप स्टॉक्स" शब्द का अर्थ था। लेकिन जैसे-जैसे समय बीतता गया, और इस शब्द का व्यापक उपयोग हुआ, "ब्लू चिप" की परिभाषा विकसित हुई। अब यह केवल एक महंगी स्टॉक को संदर्भित नहीं करता, बल्कि उन कंपनियों के स्टॉक्स को संदर्भित करता है जो विश्वसनीय रूप से लाभदायक हैं, चाहे सामान्य आर्थिक उतार-चढ़ाव कुछ भी हों।
ब्लू चिप... कला?
किस प्रकार एक कला का काम एक ब्लू चिप निवेश हो सकता है? क्या कला का मूल्य व्यक्तिपरक नहीं है? हाँ और नहीं। एक कलाकृति का अंतर्निहित मूल्य अक्सर बहस का विषय होता है। इसका व्यक्तिगत मूल्य व्यक्ति से व्यक्ति में wildly भिन्न हो सकता है। और कलाकार के लिए इसका मूल्य मापना असंभव हो सकता है। जब हम ब्लू चिप आर्ट की बात करते हैं, तो हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि एक संग्रहकर्ता, एक संस्था, एक कलाकार, या एक इतिहास की किताब उस काम पर कितना महत्व देती है। हम केवल एक चीज़ के बारे में बात कर रहे हैं: पुनर्विक्रय मूल्य।
ब्लू चिप आर्ट वह कला है जिसकी आर्थिक मूल्य में वृद्धि की अपेक्षा की जाती है, चाहे सामान्य आर्थिक परिस्थितियाँ कैसी भी हों। पिकासो, वारहोल, रॉथको और पोलॉक ब्लू चिप हैं। और ब्लू चिप गैलरियाँ आमतौर पर ऐसे स्थापित नामों के काम को फिर से बेचने पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जिनके काम अच्छी तरह से सूचीबद्ध और प्रमाणित होते हैं, और जो नीलामी में लगातार उच्च और उच्च कीमतें लाते हैं।
एंडी वारहोल - मैरिलिन मुनरो, 1967। दस स्क्रीनप्रिंट्स का पोर्टफोलियो। 91.5 x 91.5 सेमी। संस्करण: 250। श्री डेविड व्हिटनी का उपहार। © 2019 एंडी वारहोल फाउंडेशन फॉर द विजुअल आर्ट्स / आर्टिस्ट्स राइट्स सोसाइटी (ARS), न्यूयॉर्क
सभी अच्छे फंग में
"हम भविष्य के ब्लू चिप कलाकारों की भविष्यवाणी कैसे कर सकते हैं? यह थोड़ा मुश्किल है। एक कारण यह है कि कला विनिमेय नहीं है। कुछ तब विनिमेय होता है जब उसका अंतर्निहित मूल्य दूसरे के समान होता है। उदाहरण के लिए, एक पाउंड सोना दूसरे पाउंड सोने के समान मूल्यवान होता है, इसलिए सोना विनिमेय है। लेकिन एक मिरो दूसरे मिरो के समान मूल्यवान नहीं है। और एक मिरो एक कून्स के समान मूल्यवान नहीं है। कला विनिमेय नहीं है।"
फंगिबिलिटी एक निवेश को समझने में आसान बनाती है, जिससे अधिक संभावित निवेशकों को आकर्षित किया जा सकता है, और ब्लू चिप स्थिति की संभावना बढ़ती है। सोने का मूल्य बिना किसी विशेष उद्योग ज्ञान के समझा जा सकता है। कला का आर्थिक मूल्य समझना कम सरल है। यह नहीं कहने के लिए कि फंगिबल संपत्तियाँ मूल्य नहीं खोतीं। वे अक्सर खोती हैं। बस इतना है कि उनके मूल्य में उतार-चढ़ाव पूर्वानुमानित प्रतीत होते हैं, जिससे निवेशकों को सुरक्षा का अनुभव होता है, हालांकि यह कभी-कभी गलत होता है।
जोआन मिरो - "लिथोग्राफ IV" से मूल अमूर्त लिथोग्राफ, 1981। रिव्स वेलम पर मूल लिथोग्राफ। संस्करण: 5000। 10 x 13 सेमी। गैलरी फिलिया। © जोआन मिरो
धारणा, मनोविज्ञान और इरादा
कलाकार नियमित रूप से ऐसी कला बनाते हैं जिसे कोई खरीदना नहीं चाहता। यदि सही आलोचक किसी कलाकार के नए काम की आलोचना करता है, तो यह कलाकार के करियर को खतरे में डाल सकता है। इसके अतिरिक्त, कला का कार्यात्मकता व्यक्तिपरक है। इसलिए, यह सफल होता है या नहीं, इस पर बहस हो सकती है। Boeing के लिए यह बहुत कम संभावना है कि वह वर्षों तक ऐसा विमान बनाए जो कोई खरीदना नहीं चाहता। और यदि एक विमान आलोचक Boeing के नए विमान को भद्दा या मौलिकता से रहित कहता है, तो लोग फिर भी उस पर उड़ान भरेंगे। विमानों की कार्यक्षमता अच्छी तरह से परिभाषित है। यदि यह अपेक्षाओं के अनुसार प्रदर्शन करता है, तो यह बहस से परे सफल है।
विमानों की कीमत प्रतिस्पर्धा और मांग द्वारा निर्धारित होती है। नए कला का बाजार मूल्य उन एजेंटों द्वारा निर्धारित किया जाता है जिन्हें अपनी मूल्यांकन की रक्षा करने या यहां तक कि उसे समझाने की आवश्यकता नहीं होती। किसी कलाकार के नए काम को बाजार मूल्य देने के लिए कई कारक काम में आते हैं, जैसे कि कलाकार की पृष्ठभूमि और उन लोगों की क्षमता जो काम को दिखाने और बेचने में हैं, खरीदारों को यह समझाने के लिए कि मांग है। यदि काम कई खरीदारों के लिए अंतर्निहित रूप से आकर्षक है, तो वैध मांग मौजूद है। यदि नहीं, तो मांग को उन लोगों द्वारा निर्मित किया जाना चाहिए जिनके पास बाजार को प्रभावित करने की क्षमता है, जैसे कि आलोचक, सेलिब्रिटी, या वे लोग जिनके पास शो को खरीदने के साधन हैं।
मार्क रोथको - नीला बादल, 1956। कैनवास पर तेल। 137.7 x 134.7 सेमी। © मार्क रोथको
कौन निर्णय लेता है?
यदि केवल वित्तीय कारणों से निवेश किया जा रहा है, तो अतीत के ब्लू चिप कलाकारों का अच्छी तरह से दस्तावेजीकरण किया गया है। बस पिछले कुछ दशकों के नीलामी परिणामों को देखें, या केवल ब्लू चिप गैलरियों से प्रमाणित, सत्यापित मास्टरपीस खरीदने पर ध्यान केंद्रित करें।
IdeelArt में, हम कला को केवल निवेश के उद्देश्य से नहीं, बल्कि कला के अंतर्निहित मूल्य के लिए संग्रहित करने में विश्वास करते हैं। हम उस मूल्य को कई तरीकों से मापते हैं। हम कलाकार के लिए काम के मूल्य पर विचार करते हैं, जिसने इसे उच्च गुणवत्ता का काम बनाने की सच्ची मंशा के साथ बनाया। हम इसके मूल्य पर भी विचार करते हैं, हमारे लिए, दर्शकों के लिए, जो काम के माध्यम से एक आध्यात्मिक अनुभव या सौंदर्य की अद्भुतता का अवसर प्राप्त करते हैं। सामान्य आर्थिक परिस्थितियों की परवाह किए बिना, सच्ची मंशाओं, सौंदर्य की अद्भुतता और आध्यात्मिक अनुभव का मूल्य कभी भी कम नहीं होता।
विशेष छवि: हेनरी मातिस्स - लैगून (ले लैगून) जाज से, 1947। बीस पोचोइर्स के पोर्टफोलियो में से एक। संरचना (अनियमित): 40.8 x 64.3 सेमी; शीट: 42.1 x 65 सेमी। संस्करण: 100। कलाकार का उपहार। मोमा संग्रह। © 2019 उत्तराधिकार एच. मातिस्स / कलाकारों के अधिकार समाज (ARS), न्यूयॉर्क।
सभी चित्र केवल उदाहरणात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग किए गए हैं
