NFTはデジタル抽象アーティストに利益をもたらすことができるか？

非代替性トークン（NFT）は単なる新しい芸術の手段かもしれませんが、文化的・経済的価値が疑わしい無形の道具として、主流文化に受け入れられることで、観客が抽象芸術家やその作品と関わる方法を変える可能性があります。NFTは唯一無二のデジタルファイルであり、すべての画像ファイルや文書、ウェブサイトと同様に1と0のコードの連なりとして存在します。ただし、NFTはブロックチェーンと呼ばれる仮想台帳上にも存在します。ブロックチェーンは、誰が何を作ったかの詳細や、そのアイテムに関わるすべての取引を記録します。この技術の設計者によれば、ブロックチェーンは偽造や改ざん、複製ができないため安全で信頼できるとされています。しかし、ブロックチェーンは他のデジタル資産と同様に本質的に無形であり、もし電気がなくなれば、ブロックチェーンもNFTも完全に仮想の資産は私たちの想像の中にしか存在しなくなります。NFTの作品は画像、アニメーション、音声、文章、ホログラム、あるいは芸術家の創造性を表すあらゆるデジタル形態として現れます。NFTは現実世界と連動するようにプログラムすることも可能です。現実世界に埋め込まれた拡張現実（AR）の合図と連動したり、ニュースイベントに応じて変化したりすることもできます。複製や自己破壊をプログラムすることも可能です。しかし、絵画もARや他の複合メディア要素を取り入れたり、自己破壊したりすることができます（バンクシーを参照）。もしあなたが特定の媒体の特性に導かれてアイデアを生み出すタイプの芸術家なら、NFTは独特のインスピレーションを与えますが、粘土も同様です。もしあなたがアイデアが最も重要で、最終的にどのような素材の形をとるかは二の次というタイプの芸術家なら、NFTは選ぶか選ばないかの、結局は不十分な手段の一つに過ぎません。それでも、手段が溢れる分野の中の一つに過ぎなくとも、NFTは人々が理解できないものに価値を見出す能力を普通のものにすることで、抽象芸術の分野を変える可能性を秘めています。

意味と永続的な価値

人類最古の絵画は洞窟の壁に記録されており、6万年以上前に遡ります。それらが興味深いのは芸術的な熟練を示しているからではなく、非常に古いからです。私たちがほとんど他に繋がりを持たない時代の一瞬を具体的に垣間見せてくれます。私の中の一部は、見るすべての作品を洞窟壁画と比較します。なぜなら、すべての芸術家の役割は自分の時代の代表であるべきだと信じているからです。この記事の準備のために、NFTアートの主要なオンライン市場であるRaribleとOpenSeaで「抽象」や「抽象化」とタグ付けされたものを一週間かけて見て回りました。その経験は非常に退屈でした。例外なく、見たすべての作品は既存の現実世界の作品の模倣でした。なぜ誰がこれらの飾り物を買うのか想像できませんでした。もし買う人がいるとすれば、最近現金化している初期投資家のピラミッドスキームの話に騙されたからでしょう。

Beeple, Everydays – The First 5000 Days。クリスティーズで69,346,250ドルで落札

しかし、すべての芸術作品と同様に、NFTも主観的です。明らかにこれらの作品に意味を見出し、いつでもどのようにでも関わる権利を確保するためにお金を払う人もいます。それはリビングの壁に絵を掛けるのと何が違うのでしょうか？しかし、今ここで売買されるほどの関心を集める能力を超えて、長期的な価値はどうなるのか疑問です。私の意見では、これらは6万年前の洞窟壁画ほどの名作ではありませんが、初期のNFTは私たちの時代の一端を捉えており、将来の文明にとって役立つか刺激になるかもしれません。もしわかれば、投資するかもしれません。

無形のものを受け入れる

生業として書いている者として断言できますが、抽象芸術が常に抱えてきた最大の偏見は、ある人々がその前で何を考え、感じるべきか理解できないことです。作品について何と言っていいかわからないと、自分が愚かに思え、それが芸術を気取っているように感じさせます。愛好者にとっても、抽象芸術は無形の領域に存在します。タレルのインスタレーションに入ったり、アグネス・マーティンの格子絵を見つめたりして、言葉で体験を説明できますか？私はかつてサム・ギリアムの垂れ下がった絵の周りを30分歩き回り、構図をほとんど見ずにただ絵の具の匂いを嗅いでいました。なぜかはわかりませんが、それは私の最も記憶に残る美的体験の一つです。その時、別の鑑賞者が「その垂れ幕はひどい」と言うのを聞きました。私はその人が折り目に込められた無形の意味や感情を受け入れられないことを哀れに思いました。ギリアムが絵を作り、掛ける様子のNFTがあれば、その鑑賞者は作品と繋がれるかもしれません。

ロバート・アリス、Block 21（北緯42.36433度、東経-71.26189度）（Portraits of a Mindより）。クリスティーズで131,250ドルで落札

経済的な道具として、NFTの作品や収集品は他のデジタル資産と同様に正当なものです。その価値はエド・クラークの絵画やブリアナ・スチュワートの新人カードと同じく主観的です。同様に、芸術の手段としてNFTは競合する手段と同じように浮き沈みがあります。映像のように記録的であり、紙の作品のように儚く、水彩画のように習得が難しいのです。そしてNFTアートの長期的な文化的価値を推測するしかないとしても、今日作られているほとんどの非NFTアートの長期的な文化的価値はどうでしょうか？それでも私は、たとえどの芸術家も偉大なNFT作品を作らなくとも、この手段は抽象芸術の分野を特に変える可能性があると信じています。少なくとも一般の認識の面で。NFTが人間の経験に意味を加える可能性を見出せる人は、この世のすべての儚く無形のものを受け入れる道を歩んでいるのです。

掲載画像： Pak、Metarift。Makersmarketで904,413.47ドルで落札
すべての画像は説明のために使用
フィリップ・Barcio 著