내용으로 건너뛰기

장바구니

장바구니가 비어있습니다

게시글: 에이미 실먼의 내러티브 대 추상화

Amy Sillman’s Narration versus Abstraction - Ideelart

에이미 실먼의 내러티브 대 추상화

뉴욕의 글래드스톤 64 갤러리에서 열리고 있는 Amy Sillman의 현재 전시는 제 머리를 어지럽게 합니다. Amy Sillman: Mostly Drawing이라는 제목의 이번 전시는 제목에서 알 수 있듯이 자신의 정체성을 장난스럽게 다루는 새로운 종이 위 작업 시리즈를 선보입니다. 아크릴 물감이 포함되어 있으니 그림이 맞나요? 하지만 캔버스가 아닌 종이에 그려졌으니 드로잉이 맞나요? 게다가 부분적으로 실크스크린 기법이 사용되었으니 판화인가요? On Color이라는 최근 에세이에서, Sillman은 팝 아트 선구자 Peter Saul을 인용하며 “내가 가장 중요하게 생각하는 것은 아이디어, 문학적 내용, 혹은 뭐라고 부르든 간에 그것을 미술 재료보다 앞에 내세우는 것이다”라고 말했습니다. 즉, 작품을 볼 때 그것이 무엇으로 만들어졌는지, 그림인지 드로잉인지에 대해 이야기하는 것만으로는 왜 그 작품에 대해 이야기하는지 의문이라는 뜻입니다. 그런 정신으로 저는 이번 전시의 작품들을 이미지 자체의 힘으로만 평가했습니다. 그것이 제 머리를 어지럽게 하는 이유입니다. 저는 그 힘과 존재감, 그리고 추상과 서사의 신비 사이의 논쟁에 불어넣는 에너지에 감동받았습니다.

한쪽 눈이 보는 것

Sillman의 이 새로운 작품들에서 제가 처음으로 느낀 것은 즉각성입니다. 각 이미지는 얼굴을 때리는 듯한 강렬함과 선명함을 지니고 있습니다. 이 그림들은 1979년 어느 차고 밴드의 수제 카세트 커버를 장식했어도 어색하지 않을 것입니다. 동시에 미래에서 보내진 것처럼 보이기도 합니다—파괴된 도시 풍경의 문지름처럼, 우리가 피해야 할 전투의 상처를 기록하는 듯합니다. 다음으로 저는 이 그림들이 전달하는 질감에 본능적으로 반응했습니다. 골목길과 도시 벽을 연상시키는 그 자국들은 빠르게 생각하고 핵심에 도달하라는 메시지를 전합니다. 그 층들은 시간을 말하며, 새로운 것은 없고 때로는 무엇이 먼저 일어났는지 알 수 없다는 속삭임을 전합니다. 마지막으로 팔레트를 주목했습니다. 저는 ‘색’이 아니라 ‘팔레트’라고 말하는데, 이는 Sillman이 색에 대해 말한 것에 동의하기 때문입니다: “색의 부인할 수 없는 최종 사실은 다른 눈이 무엇을 보고 있는지 결코 알 수 없다는 것이다.”

 

amy sillman 종이 위 무제 작품 갤러리 및 박물관 2013Amy Sillman - Mostly Drawing, 글래드스톤 64 개인전, 설치 전경, 2018년 1월 26일 - 3월 3일, 사진 제공 글래드스톤 64

 

이 작업 시리즈에서 Sillman은 밝음과 어두움에 기반한 색상 범위를 사용했습니다. 이 팔레트는 전시에 부인할 수 없는 자신감을 부여합니다. 저는 먼저 멀리서 전시 전체를 바라본 후, 작품들을 가까이에서 살펴보고, 중간 거리에서 이미지 그룹을 보았습니다. 각 관점은 명암의 대화에 의해 이끌렸습니다—검정과 흰색. 다른 색들은 어둠과 밝음의 맥락에서만 개성을 주장합니다. 그것들은 단순한 색을 넘어, 형태와 선을 넘어, 그림 이야기의 일부가 됩니다. 그렇다고 이 이미지들이 구상적이라는 뜻은 아닙니다. 그것은 가장 마지막에 해당하는 것입니다. 이들은 의심할 여지 없이 추상적입니다. 하지만 각 이미지는 이야기처럼 느껴지거나 때로는 소리까지 나는 듯합니다: 흥분하거나 곤경에 처했거나 당황하거나 크게 웃는 누군가가 숨 가쁘게 들려주는 이야기처럼. SK20은 “도망쳐서 여기까지 왔어—누군가가 쫓아왔어”라고 들립니다. SK28은 화가 난 듯하지만 다시 보면 두려워하는 것 같습니다. SK30은 내 주의를 요구하며, “그건 잊어버려! 신경 쓰지 마! 여기 봐! 내 말 들어!”라고 소리치는 것 같습니다.

 

박물관과 갤러리에 전시된 amy sillman 무제 작품Amy Sillman - Mostly Drawing, 글래드스톤 64 개인전, 설치 전경, 2018년 1월 26일 - 3월 3일, 사진 제공 글래드스톤 64

 

전쟁과 화해하기

이 이미지들의 전체적인 시각 언어는 저를 끌어당기며, 그 일부를 제 것으로 만들고 싶게 만듭니다. 여기서 제가 꼭 작품을 구입하고 싶다는 뜻은 아닙니다. 물론 가능하다면 구입하고 싶지만요. 제가 말하고자 하는 것은 그들의 정신과 친연감을 느끼고 싶다는 것입니다. 이 욕구는 작품 자체와 부분적으로 관련이 있습니다. 네, 이들은 제가 Sillman의 작품 중 가장 좋아하는 이미지들입니다. 하지만 그것은 매우 개인적인 표현입니다. 이 욕구는 보편적인 것과 더 관련이 있습니다. 이 작업 시리즈가 전하는 더 큰 이야기를 제가 감지하기 때문입니다. 각 이미지는 이상하게도 이야기적이지만 가장 해독하기 어려운 방식입니다. 그들의 이야기는 직관적으로 파악해야 하지만, 일단 인식되면 잊을 수 없습니다.

 

박물관에서 전시된 amy sillman 종이 위 무제 작품 2013Amy Sillman - Mostly Drawing, 글래드스톤 64 개인전, 설치 전경, 2018년 1월 26일 - 3월 3일, 사진 제공 글래드스톤 64

 

이 작품들은 집단으로서 더 큰 주제를 말합니다—상상력의 야생과 문화라는 강철 우리 사이의 교감입니다. 이 팝 문화 인용을 용서해 주세요, 하지만 시계태엽 오렌지에서 주인공 알렉스와 그의 친구들이 고급 주택에 침입해 모더니즘 공간을 파괴하고 예술을 난도질하는 장면을 기억하시나요? 그 순간은 현대인 안에 동시에 존재하는 장난꾸러기와 속물 사이의 간극을 매우 생생하게 보여줍니다. 그리고 Sillman의 이 새로운 작품들에도 비슷한 반항적인 기운이 있습니다. 이 작품들이 전시된 타운하우스는 모더니즘의 아이콘인 에드워드 듀렐 스톤이 설계했으며, 그는 현대미술관과 라디오 시티 뮤직홀도 설계했습니다. 이 작품들은 이 세련되고 낯선 세계에 새로 들어온 친구들 같습니다. 하지만 그곳을 부수는 대신, 어떻게든 공존합니다. 이들은 어떤 면에서 오늘날 현실이 우리 집단적 과거가 예고한 디스토피아적 미래보다 더 이상하다는 것을 그림으로 인정하는 듯합니다. 또한 이들은 질서에 대한 창의성의 승리—세상 권위에 대한 예술가 의지의 승리를 선언하는 힘찬 표현이기도 합니다.

 

박물관에 전시된 amy sillman 무제 작품Amy Sillman - Mostly Drawing, 글래드스톤 64 개인전, 설치 전경, 2018년 1월 26일 - 3월 3일, 사진 제공 글래드스톤 64

 

대표 이미지: Amy Sillman - Mostly Drawing, 글래드스톤 64 개인전, 설치 전경, 2018년 1월 26일 - 3월 3일, 사진 제공 글래드스톤 64

모든 이미지는 설명을 위한 용도로만 사용되었습니다

필립 Barcio 작성

 

당신이 좋아할 만한 기사

The Power of Blue: From Historical Masters to Contemporary Abstract Art - Ideelart
Andy Harwood

푸른색의 힘: 역사적 거장부터 현대 추상 미술까지

파란색을 볼 때 어떤 느낌이 드나요? 파란색이라는 단어를 듣거나, 책에서 파란색이라는 단어를 읽을 때 느끼는 것과 다르게 표현할 수 있나요? 색조가 전달하는 정보가 그 이름이 전달하는 정보와 다를까요? 당신이 느끼는 감정이 보편적일 수 있을까요? 아니면 파란색이 사람마다 다른 의미를 가질까요? 동물들은 어떨까요? 그들은 색깔을 감정과 연관 짓나요, ...

더 알아보기
When Art Leaves the Frame: The Nobility of the Artist's Object
Category:Art History

예술이 액자를 떠날 때: 예술가의 대상이 지닌 고귀함

주요 예술가들의 양탄자, 접이식 스크린, 도자기, 태피스트리가 어떻게 박물관급 수집품이 되었는지, 그리고 하나를 집에 들이기 전에 알아야 할 점들. 1911년, 소니아 들로네는 갓 태어난 아들의 요람을 위해 조각보 담요를 만들었습니다. 어린 시절 우크라이나 농가에서 보았던 퀼트를 떠올리며, 분홍색, 크림색, 녹색, 자주색의 불규칙한 천 조각들을 모아...

더 알아보기
Op Art: The Perceptual Ambush and the Art That Refuses to Stand Still - Ideelart
Category:Art History

옵 아트: 지각의 매복과 멈추지 않는 예술

1960년대 중반 주요 옵아트 캔버스 앞에 서는 것은 단순히 그림을 보는 것이 아니었습니다. 그것은 시각을 능동적이고 불안정하며 신체적인 과정으로 경험하는 것이었습니다. 1965년 뉴욕에서 현대미술관(Museum of Modern Art)이 The Responsive Eye 전시를 열었을 때, 이 전시는 놀라운 힘으로 광학 추상을 대중의 주목을 받게 ...

더 알아보기