Arte Abstrata – Diferenciando os Apoidores do Brexit dos Opositores?

Um relatório recentemente publicado no The British Journal of Sociology 2018 afirma ter identificado uma ligação fascinante entre arte abstrata e Brexit. Os cientistas por trás do relatório hipotetizaram que talvez os apoiadores do Brexit possam ter preferências artísticas diferentes dos eleitores que apoiaram a permanência da Grã-Bretanha como parte da União Europeia. Para testar sua hipótese, eles foram às ruas perguntar aos eleitores como votaram no Brexit e, em seguida, também pediram que escolhessem qual deles gostavam mais entre diferentes conjuntos de pinturas. Embora existam incontáveis tipos diferentes de arte, os pesquisadores fizeram uma generalização ampla para que as pessoas escolhessem entre arte figurativa e abstração. Para o estudo, eles entrevistaram milhares de eleitores britânicos. Cada eleitor foi mostrado quatro pares de pinturas. Em cada par, havia uma obra em que o assunto era "realista" e uma obra onde o assunto era completamente abstrato ou mais "Impressionista". Os resultados indicaram que, de fato, há uma diferença aparente entre os gostos artísticos dos Brexiters e os chamados "remainers". Se um eleitor prefere arte realista, esse eleitor é evidentemente 20 pontos percentuais mais propenso a ser um Brexiter. De acordo com um artigo no The Guardian, este estudo de arte é apenas um de vários estudos que foram realizados recentemente, enquanto os cientistas se apressam para aprender mais sobre o perfil do típico eleitor do Brexit. Alguns dos outros estudos também descobriram fatos estranhos sobre os Brexiters, como o fato de que eles são muito mais propensos a serem anti-internet e mais propensos a pensar no feminismo como um "mal social". A pergunta que estamos fazendo agora é o que isso realmente significa, ou se, de fato, isso "realisticamente" significa algo.

O Que Você Aprendeu

Os pesquisadores que conduziram este estudo sobre arte abstrata se esforçaram para corrigir seu teste para todos os outros fatores sociais que pensaram que poderiam influenciar os resultados, incluindo etnia, idade, gênero, nível de educação, nível de renda e afiliação política. Eles também corrigiram para a chance externa de que um esquema de cores, forma ou era histórica particular pudesse irritar um espectador. O relatório afirma, “As pinturas dentro de cada par foram selecionadas para serem aproximadamente comparáveis em relação ao esquema de cores, composição e tema: havia duas paisagens, dois retratos, duas naturezas-mortas e duas pinturas representando grandes objetos retangulares. Todas as pinturas eram de artistas do século XX.” Eles também excluíram as opiniões de qualquer eleitor que entrevistaram que disse não ter uma resposta clara sobre se apoiava ou não o Brexit. O que eles não fizeram foi conectar os entrevistados a um teste de detector de mentiras. Considerando o tema politicamente carregado, é razoável supor que alguns dos eleitores que entrevistaram não disseram a verdade sobre seus sentimentos em relação ao Brexit. Quem sabe, eles também podem ter mentido sobre que tipo de arte gostam.

Gillian Ayres - Gramado Iluminado ao Amanhecer, 2013. Cortesia de Gillian Ayres e Alan Cristea Gallery, Londres

Assumindo, no entanto, que os entrevistados disseram a verdade, um dos resultados mais fascinantes que encontraram foi que a preferência por um certo tipo de arte pode não ser tão política quanto assumiram. Afinal, alguns eleitores que se consideravam liberais desafiaram as expectativas e relataram que votaram a favor do Brexit e também preferiram arte figurativa. Outros que se identificaram como conservadores apoiaram a permanência na UE e preferiram arte abstrata. O nacionalismo e o gosto estético evidentemente têm mais a ver com valores pessoais e sociais do que com valores políticos. Mas havia uma métrica que realmente previa qual tipo de pintura um eleitor preferia e como esse eleitor se sentia em relação ao Brexit: sua educação. Disseram os pesquisadores, o número de entrevistados propensos a apoiar o Brexit e o número propenso a preferir arte figurativa "era aproximadamente igual à diferença entre aqueles com diploma universitário e aqueles sem qualificações educacionais."

A Política do Julgamento

Em outras palavras, o estudo concluiu que pessoas com menos educação são mais propensas a gostar de arte figurativa e mais propensas a ter apoiado o Brexit. Isso seria uma poderosa condenação dos apoiadores do Brexit e uma homenagem aos amantes da arte abstrata, exceto que eu realmente não acho que esse seja o caso, ou pelo menos este estudo não provou que isso seja verdade. A razão pela qual parece verdade é porque os pesquisadores que conduziram este estudo estabeleceram uma escolha falsa desde o início, o que manipulou as pessoas a recuarem para sua mentalidade mais primitiva. Eles exigiram que as pessoas escolhessem absolutamente uma pintura em vez da outra. Não permitiram que os entrevistados dissessem que gostavam de ambas as pinturas, nem deram a eles a oportunidade de explicar o que os fazia preferir uma pintura em vez da outra. Decisões binárias fazem com que as pessoas se postem. Alguns se rebelam intuitivamente contra uma escolha binária. Outros adotam uma falsa confiança. Em outras palavras, a própria pergunta reforçou divisões sociais fabricadas e tribalistas.

Mark Rothko - Laranja e Amarelo, 1956. Óleo sobre tela. 231 x 180,3 cm. Albright-Knox Art Gallery, Buffalo, NY, EUA. © Mark Rothko

É razoável pensar que as pessoas teriam respondido de forma diferente se tivessem sido autorizadas a responder na área cinza. Parafraseando Walt Whitman, “nós contemos multidões.” Perguntas abertas tendem a gerar respostas complexas. Por essa razão, eu acho que este estudo diz menos sobre os gostos artísticos dos eleitores britânicos do que sobre as táticas que esses cientistas britânicos particulares usaram neste único estudo. Parece-me que este estudo e outros semelhantes são projetados para provocar falsos debates culturais. Eles fazem parecer que somos fundamentalmente diferentes quando, na verdade, todos nós estamos apenas inseguros e desinformados, tentando descobrir o que pensamos. É abominável usar essa tática para dividir as pessoas sobre o assunto da arte. Na minha humilde opinião, a arte não é inerentemente política. Desde o início dos tempos, desenhar, pintar, esculpir, tecer, cantar, escrever e dançar têm sido parte da vida de todo ser humano. A arte é ubíqua e universal. O que a faz parecer política é quando anexamos rótulos arbitrários a ela e uns aos outros, e então usamos esses rótulos para tentar nos fazer pensar que existem diferenças onde na verdade não existem.

Imagem em destaque: Howard Hodgkin - Chuva, 1984–9. © Howard Hodgkin
Todas as imagens são utilizadas apenas para fins ilustrativos.
Por Phillip Park