علم اللون والطريقة التي أسرت بها الفنانين
للحصول على فكرة عن مدى تعقيد علم اللون بالضبط، خذ لحظة بعد قراءة هذا المقال لزيارة موقع مجموعة كوبر هيويت. في أعلى الصفحة سترى خيارًا لـ "استكشاف المجموعة". اضغط هناك وسترى أنه بالإضافة إلى السماح لك بالبحث في مجموعتها بالطريقة التي يفعلها الجميع تقريبًا دائمًا — باسم مصمم أو فنان معين، أو بفترة زمنية أو اتجاه جمالي معين — يتيح المتحف أيضًا البحث عن الأعمال حسب اللون. أضاف كوبر هيويت هذا المعامل البحثي بالتزامن مع معرضه الحالي، "المشبّع: جاذبية وعلم اللون". يشغل المعرض، الذي يحتل صالات الطابق الثاني، ما يقرب من 200 قطعة مستعارة من المجموعات الدائمة لكل من كوبر هيويت ومكتبات سميثسونيان. يتوزع المعرض على سبعة أقسام: التقاط اللون، بصريات اللون، خلق الألوان، التنقل في اللون، اللون والشكل، التعاون اللوني وخيار المستهلك. من خلال هذا الاختيار المذهل حرفيًا من الكتب والمخطوطات النادرة، والملصقات، والمطبوعات، والمنسوجات، والسيراميك، وأشياء التصميم، والعروض التفاعلية، يُرشد الزوار إلى عمق من التفكير، في قاعه تُثار أسئلة أكثر عن اللون مما تُجاب. على الرغم من تحليل اللون من كل زاوية ممكنة على ما يبدو، ذكرني "المشبّع" في النهاية بأن علم اللون هو في الحقيقة أقل علمًا وأكثر فنًا، مع الكثير من الغموض والسحر والتخمين المضاف للمتعة.
الرؤية هي الإيمان
يفتتح "المشبّع" بقسم بعنوان "التقاط اللون". يبدأ بإلقاء نظرة على عمل السير إسحاق نيوتن، الذي في أوائل القرن الثامن عشر، جرب المنشورات لمحاولة فهم خصائص اللون بالنسبة للضوء. ملاحظاته كانت تجريبية ودقيقة. تلهم فكرة أن اللون هو بالفعل ظاهرة قابلة للقياس والتنبؤ، مثل الجاذبية أو الحرارة. لكن بمجرد أن نبدأ في التفكير في اللون بمصطلحات علمية بحتة، يقدم المعرض عمل يوهان فولفغانغ فون غوته، الذي خالف اكتشافات نيوتن. كان غوته شاعرًا أكثر من كونه عالمًا، لذا كان مهتمًا أقل بإثبات ما هو اللون، وأكثر بالتأمل في كيف يخدعنا في التفكير بأنه شيء ليس كذلك. كتب عن تأثير الظلال على الألوان، والحيل التي تلعبها الانكسارات. بدء هذا المعرض بهذا التناقض يذكر المشاهدين فورًا بأن اللون أمر ذاتي: أن بعضنا لا يرى شيئًا؛ وأن حتى الذين يرون لا يرون بالضرورة اللون؛ وأن حتى الذين يرون اللون لا يرون دائمًا نفس اللون.
المشبّع: جاذبية وعلم اللون، عرض تركيبي في كوبر هيويت. الصورة: مات فلين © مؤسسة سميثسونيان
على حد علمي، أنا أدرك اللون بطريقة نموذجية، بمعنى أنني لا أتذوقه أو أشمه — أدركه ببصري. رغم أنني أعلم أنني لست أعمى ألوان، لا أعرف ما إذا كنت قادرًا على إدراك كامل نطاق الألوان الممكن إدراكها. كيف لي أن أعرف؟ لا يمكننا معرفة ما لا نعرفه. بغض النظر، حتى مع افتراض قدرتي على إدراك كل لون يمكن نظريًا أن تدركه العين البشرية، تخبرني هذه المقدمة المختصرة لأفكار نيوتن وغوته أنه حتى لو استطعنا رؤية اللون ووصفه، فإننا لا نفهم بعد ما هو اللون. نحن جهلاء بما إذا كان للون معنى، أو لماذا يهم إذا كنا قادرين على إدراكه أم لا. ويستمر هذا المفهوم الأساسي عبر عدة أقسام أخرى من هذا المعرض أيضًا. ينظر قسم "بصريات اللون" إلى التلون، وهو الوهم بأن بعض الأسطح، مثل الفقاعات، تغير ألوانها باستمرار. ثم يفحص الأعمال البصرية المعقدة لفناني الحداثة مثل جوزيف ألبيرس، التي تجعلنا نتساءل عما إذا كان لونان متجاوران يخلقان لونًا إضافيًا على الحدود التي يلتقيان فيها.
المشبّع: جاذبية وعلم اللون، عرض تركيبي في كوبر هيويت. الصورة: مات فلين © مؤسسة سميثسونيان
لا يوجد شوك هنا
الأسئلة التي أثارها "المشبّع" جعلتني أتساءل إذا كنا كبشر ببساطة أميين في اللون. خاصة الأقسام اللاحقة، مثل "اللون والشكل" و"خيار المستهلك"، التي تفحص ليس فقط ما نعرفه أو لا نعرفه عن اللون، بل كيف تمكن الفنانون والمصممون من استخدام اللون رغم قلة معرفتنا به. نرى أمثلة على تطبيقات عملية للون في الخرائط، وتطبيقات تجارية للون في الموضة وتصميم المنتجات الصناعية. تُثار أسئلة حول ما تعنيه الألوان لنا عاطفيًا ونفسيًا وروحيًا وجسديًا. لكن تُثار أيضًا أسئلة حول مدى وعينا بكيف يمكن أن نُخدع باللون، ونُجبر على التفكير بأنه يحمل معنى موضوعيًا. كل هذا يعيدني، في الواقع، إلى التجربة الإلكترونية التي ذكرتها في بداية هذا المقال.
المشبّع: جاذبية وعلم اللون، عرض تركيبي في كوبر هيويت. الصورة: مات فلين © مؤسسة سميثسونيان
عندما ذهبت إلى موقع مجموعة كوبر هيويت، بحثت عن اللون "شوك". عُرضت عليّ على الفور صور لمئات من الأشياء والصور التي، وفقًا للعين الرقمية التي فحصت المجموعة، تحتوي على لون الشوك جزئيًا على الأقل. وبالفعل، في البداية، بدا أن كل صورة أنظر إليها تحتوي على هذا اللون الخاص. ومع ذلك، عند التدقيق، أدركت أن الشوك في كثير من الحالات لم يكن موجودًا فعليًا على الإطلاق. كان سرابًا لونيًا، وهمًا تسببه أشعة الضوء التي تنعكس عن قطعة معدنية، أو ظل يسقط على سطح أبيض، أو خلل بصري آخر. لقد خدع الضوء عيني، وبوضوح أيضًا عين الحاسوب، في إدراك لون حيث لا يوجد. لم يكن هذا خللًا في برنامج البحث. هذه هي بالضبط نقطة "المشبّع". إنه مصمم لجعلنا نتساءل ليس فقط عن ماهية اللون، بل عن ما ليس هو عليه. إنه ظاهرة يمكن إدراكها. ليس ملموسًا. إنه تجريدي. له معنى وأهمية فقط إذا أدركناه كذلك. "المشبّع: جاذبية وعلم اللون" معروض في كوبر هيويت حتى 13 يناير 2019.
الصورة المميزة: المشبّع: جاذبية وعلم اللون، عرض تركيبي في كوبر هيويت. الصورة: مات فلين © مؤسسة سميثسونيان
بقلم فيليب Barcio
