Pular para o conteúdo

Carrinho

Seu carrinho está vazio

Artigo: Um Falso de €50 Milhões - A História de "Quadrado Negro, Quadrado Vermelho" de Kasimir Malevich

A €50 million Fake - The Story of Kasimir Malevich’s “Black Square, Red Square”

Um Falso de €50 Milhões - A História de "Quadrado Negro, Quadrado Vermelho" de Kasimir Malevich

A recente história de uma suposta pintura de Kasimir Malevich, Black Square, Red Square, lançou uma luz potencialmente constrangedora sobre duas grandes instituições culturais na Alemanha: a Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen, um complexo de museus em Düsseldorf que abriga a coleção oficial de arte do estado alemão da Renânia do Norte-Vestfália, e o Museu Wilhelm Hack em Ludwigshafen, que abriga a coleção pessoal de arte do Dr. Wilhelm Hack (1899 - 1985). A pintura, que foi estimada em valer até €50 milhões, acabou sendo falsa. Mas a maneira profissional com que pelo menos uma dessas instituições está lidando com a notícia da falsificação é prova de que o mundo da arte ainda tem membros honestos e dignos entre suas fileiras.

Quem foi Wilhelm Hack?

A cidade alemã de Ludwigshafen parece relativamente moderna hoje. Mas na Segunda Guerra Mundial, a cidade foi quase totalmente destruída. Mesmo após ser reconstruída (mal) pelas forças aliadas após a guerra, havia poucos edifícios arquitetonicamente interessantes na cidade. Foi parcialmente por essa razão—para trazer um destaque cultural a uma cidade desfavorecida—que Wilhelm Hack escolheu a cidade como o local para construir seu museu pessoal. Hack era um empresário alemão que, no final da vida, dedicou seus esforços a acumular uma coleção de arte prestigiosa. Ele construiu seu museu em 1979 para compartilhar sua coleção com o público. Seu exterior modernista, que apresenta um mural gigantesco de Joan Miró, é motivo suficiente para colocar Ludwigshafen em uma lista de lugares imperdíveis para quem viaja para a região.

Mas sempre houve um pouco de controvérsia em torno da coleção Wilhelm Hack. Muitas das obras que Hack colecionou vieram de fontes potencialmente duvidosas durante um período (logo após a Segunda Guerra Mundial) em que colecionadores de arte, comerciantes, museus e até mesmo governos estavam desesperados por dinheiro. Hack muitas vezes não mantinha registros sobre quando e onde obteve as obras, e muitas vezes as obras foram adquiridas por meio de troca. Por essa razão, quando você visita o site do Museu Hack, encontrará uma mensagem afirmando que, desde 2016, o museu está empenhado em tentar rastrear a proveniência exata das obras em sua posse. Ele reconhece que “não se pode descartar que essas obras tenham sido retiradas de seus proprietários durante o período do Nacional Socialismo devido à perseguição e, portanto, precisam ser restituídas.”

Quadrado Preto, Quadrado Vermelho

Isso nos leva a Quadrado Preto, Quadrado Vermelho (ou Retângulo Preto, Quadrado Vermelho, como alguns estão chamando). Foi uma das poucas pinturas que Hack manteve em sua coleção e que não doou em perpetuidade para seu museu. Juntamente com uma pintura de Wassily Kandinsky, Imagem com Linhas Brancas, o Malevich foi apenas emprestado à instituição. Seus descendentes recentemente retiraram tanto o Kandinsky quanto o Malevich do museu. Eles venderam o Kandinsky por mais de €34 milhões para um colecionador privado e depois doaram o Malevich para a Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen. As proveniências, como são, de ambas as pinturas são extraordinárias. Hack adquiriu o Kandinsky diretamente do governo russo em dificuldades financeiras em troca de sua coleção de cartas particulares de Vladimir Lenin. E o Malevich? Bem, ninguém sabe de onde ele veio.

Quadrado Preto, Quadrado Vermelho é datado de 1915, mas não está assinado e não há registro de venda acompanhando a peça. Ele nunca apareceu em nenhuma exposição enquanto Malevich estava vivo e não foi incluído em um catálogo até o final da década de 1970. Embora isso possa ser visto como um sinal de alerta para a maioria dos artistas, realmente não há documentação concreta da obra completa de Kasimir Malevich. Ele é um dos poucos artistas mundialmente famosos que conceitualmente poderiam ter deixado para trás pinturas não assinadas, não expostas e não catalogadas. Esta pintura se encaixa em sua estética e, mesmo para um olho experiente, parece autêntica. Portanto, é compreensível por que Hack achou que era real e por que a Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen imediatamente colocou Quadrado Preto, Quadrado Vermelho em exibição assim que a recebeu. Mas, uma vez que as falsificações de Malevich são bastante frequentes, pelo menos uma decisão envolvida nesta transação se tornou suspeita. Como um de seus últimos atos oficiais, a diretora saída da Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen, Marion Ackermann, ordenou uma análise detalhada da pintura.

A bomba caiu

Durante suas análises da pintura de Malevich, os autenticadores notaram um sinal inicial de que a pintura poderia ser falsa - ela tem um filme fino sobre a tinta, possivelmente aplicado para fazê-la parecer antiga. Mas o que finalmente provou que a pintura era uma falsificação é algo chamado radioatividade de carbono 14. O carbono 14 é produzido quando raios cósmicos atingem a atmosfera da Terra. Ele pode ser encontrado em quase tudo, incluindo nossos corpos. Mas também é criado quando uma bomba nuclear explode ao ar livre. Logicamente, coisas que foram feitas após 1950 (quando as pessoas começaram a detonar bombas nucleares ao ar livre) têm muito mais carbono 14 do que coisas feitas antes de 1950.

Então, quanto Carbono 14 há em Quadrado Preto, Quadrado Vermelho? O suficiente para datar a pintura no início da década de 1970. É indubitavelmente uma falsificação. Para o crédito da Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen, embora já tenha exibido a pintura com muito alarde, anunciou publicamente as descobertas. A integridade deles mostra que o museu pode ser confiável em relação ao resto de sua coleção. Mas isso também levanta questões sobre o restante da coleção Hack. Este teste é simples e confiável. É óbvio o que o Museu Wilhelm Hack deve fazer. É verdade que datar cada item em sua coleção pode levar a mais constrangimentos. Mas falhar em analisar o resto de sua coleção apenas envia a mensagem de que o museu não quer saber a verdade. Isso seria um olho roxo e uma mancha vermelha na instituição.

Imagem em destaque: Kasimir Malevich - Retângulo Preto, Quadrado Vermelho, 1915, © Achim Kukulies

Imagens utilizadas apenas para fins ilustrativos

Por Phillip Park

Artigos Que Você Pode Gostar

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist
Category:Art History

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist

Damien Hirst stands as one of the most controversial and influential figures in contemporary art, whose revolutionary approach to mortality, science, and commerce has fundamentally transformed the ...

Ver mais
10 South American Abstract Artists to Watch in 2025
Category:Art Market

10 South American Abstract Artists to Watch in 2025

South American abstract art is experiencing a remarkable renaissance, propelled by unprecedented market validation and global institutional recognition. This resurgence is not merely curatorial tre...

Ver mais
The Neuroscience of Beauty: How Artists Create Happiness

Arte e Beleza: Uma Abordagem Neuroestética

Por séculos, filósofos e artistas têm buscado definir a natureza da "beleza". Pensadores como Platão e Kant conceitualizaram a beleza como uma ideia transcendente ou uma experiência estética desvin...

Ver mais
close
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles