跳转到内容

购物车

您的购物车是空的

文章: Tal R的《这不是底特律》在MOCAD

Tal R's "This is Not Detroit" at MOCAD - Ideelart

Tal R的《这不是底特律》在MOCAD

5月11日,以色列出生的丹麦画家Tal Rosenzweig,职业名为Tal R,在底特律当代艺术博物馆举办了新展览。这场展览让我感到困惑和恼火,但并非因为艺术家或他的作品。事实上,这些画作本身美丽甚至令人难忘。如果我在看画之前不知道它们的背景,我会对它们赞不绝口。让我不安的是博物馆如何宣传展览的概念以及媒体如何报道。展览名为“: 这不是底特律”(我稍后会解释这个奇怪的冒号位置),展览包括艺术家现场创作的七幅大型画作。正如新闻稿所述,这些画作“描绘了艺术家对他从未亲访过的底特律特定社区的想象。”这实际上就是展览的全部基础。Tal R来到一个他从未亲自访问过的地方,在当地当代艺术博物馆的墙上绘制了象征其各个社区的巨大蓝色抽象画。新闻稿夸张地同情地继续写道:“这件复杂的多部分装置体现了艺术家对底特律的幻想,作为对梦境之地、身份和异想天开的冥想。”虽然我同意这里确实存在幻想,但我觉得这个概念一点也不异想天开。它充满了东方主义的气息。对于不熟悉这个词的人来说,东方主义是19世纪欧洲艺术家对中东、非洲和亚洲的文化、人民和地方采取的居高临下的态度的统称。当时殖民国家的人们流行在家中挂上他们国家征服地区的幻想图像。几乎没有东方主义艺术家真正去过他们所画的地方。他们的画作基于入侵者报道的夸张虚构故事。如今,入侵者是互联网。Tal R完全通过网络故事进行底特律的研究。他吸收了这些谎言,并将其转化为这场新东方主义的耻辱,提供的不过是西方世界抽象刻板印象的拼凑。

这不可接受

展览标题“: 这不是底特律”中漂浮的冒号是一种语法技巧。Tal R最近在接受《Vogue》杂志采访时解释说这是故意为之。“如果你看到一幅画,”他说,“你看到的是世界上或画家日常生活中发生了某件事,然后才有了这幅画。这意味着你看到的总是冒号之后的内容。”我同意艺术家说冒号很重要。在这些画作创作之前,这位画家生活中发生的事情是这场展览令人反感的根本原因。画家出生于以色列特拉维夫,现在居住在丹麦哥本哈根。他曾在德国杜塞尔多夫任教十年。如果Tal R想做一个关于“地方”的展览,也许冒号后面应该是“这不是特拉维夫”、“这不是哥本哈根”或“这不是杜塞尔多夫”之类的句子。

哥本哈根Tal R画展

Tal R - 向左走向右走,2017年。硬质板油画,艺术家自制画框。82 x 112 厘米。Paradis - Nansensgade 45 A, Baghuset 1366 København K。艺术家提供。参考图像。

他所做的行为有一个名字:文化挪用。把这种对未知异国文化的随意表现称为“对梦境之地”和“身份”的冥想,是个糟糕的笑话。多年来,底特律的普通居民实际上一直在承受他们这座最近破产的城市被外人当作“梦境之地”随意重新想象的态度。成千上万的创意人士和创业者搬到底特律,希望将其身份改造成更符合他们个人计划的样子。曾经建立并摧毁这座城市经济的汽车工业也做了同样的事。它创造了一个神话,然后当所有人都完全相信时,残酷的现实狠狠地打了他们一巴掌。甚至举办这场展览的博物馆也位于一家前汽车经销商旧址——这恰恰象征了这场展览所代表的误解。

哥本哈根Tal R新作画展

TAL R - 哈巴谷,2017年。丙烯和颜料画布。300 x 500 厘米。Paradis - Nansensgade 45 A, Baghuset 1366 København K。艺术家提供。参考图像。

象征主义的背叛

看到这场展览的标题,我不禁想起雷内·马格利特的超现实主义杰作《词语的背叛》。画中有一支烟斗和文字“Ceci n’est pas une pipe”,意为“这不是烟斗”。关于这幅画,马格利特说过,“人们对我多么责备!然而,你能把我的烟斗塞进嘴里吗?不,这只是一个表现,不是吗?所以如果我在画上写‘这是一支烟斗’,那我就是在说谎。”马格利特着迷于现实世界与我们想象世界之间的差异。这幅画巧妙地表达了现实与艺术之间始终存在的根本区别。

哥本哈根Tal R新作画展

TAL R - 波涛中的船,2017年。硬质板油画,艺术家自制画框。82 x 112 厘米。Paradis - Nansensgade 45 A, Baghuset 1366 København K。艺术家提供。参考图像。

虽然Tal R似乎也对现实世界与我们想象的世界感兴趣,但他采取了与马格利特相反的策略。马格利特见过许多烟斗,而Tal R从未真正见过底特律。如果Tal R和MOCAD以某种方式表明这场展览是对许多怀着改造底特律希望而迁入者幻想的批判,我会称其为年度最佳展览之一。但艺术家和博物馆却将其呈现为某种神奇且充满理想主义的东西。与《词语的背叛》不同,“: 这不是底特律”不是一种元信息——旨在让我们思考所见荒谬性的潜台词。相反,它是一种平面信息——由完全局外人提供的表面视角。在一代又一代年轻人被灌输仅凭网络研究就能获得对世界有价值理解的错误观念的时代,这场展览助长了这种谎言。

封面图:TAL R - 彩虹,2017年。硬质板油画,艺术家自制画框。两幅画框合并,每幅画框尺寸112 x 82厘米。Paradis - Nansensgade 45 A, Baghuset 1366 København K。艺术家提供。参考图像。

作者:Phillip Barcio

您可能喜欢的文章

The Power of Blue: From Historical Masters to Contemporary Abstract Art - Ideelart
Andy Harwood

蓝色的力量:从历史大师到当代抽象艺术

当你看到蓝色时,你有什么感觉?你会把它描述得和听到“蓝色”这个词,或者在页面上读到“蓝色”这个词时的感觉不同吗?色调传达的信息和它的名称传达的信息有区别吗?无论你感觉如何,这种感觉有可能是普遍的吗?还是蓝色对不同的人意味着不同的东西?动物呢?它们会将颜色与情感联系起来,还是仅仅用颜色感受器来生存?这些问题几个世纪以来一直困扰着颜色研究者,在某种程度上,我们今天对这些问题的理解并不比一百年前...

阅读更多
When Art Leaves the Frame: The Nobility of the Artist's Object
Category:Art History

当艺术离开画框:艺术家作品的高贵品质

主要艺术家的地毯、折叠屏风、陶瓷和挂毯如何成为博物馆级收藏品,以及在带回家之前需要了解的事项。 1911年,索尼娅·德洛内为新生儿的婴儿床缝制了一条拼布毯。她借鉴了童年时乌克兰农家记忆中的被子,将布料碎片拼接成不规则的粉色、奶油色、绿色和栗色块。结果如此引人注目,以至于她后来将其装框展出,题为婴儿床毯。这条小毯标志着她从具象转向抽象的决定性转折,并预示了她与罗伯特即将共同发展的奥菲主义作品...

阅读更多
Op Art: The Perceptual Ambush and the Art That Refuses to Stand Still - Ideelart
Category:Art History

视错艺术:感知的伏击与拒绝静止的艺术

在1960年代中期,站在一幅重要的Op Art画布前,不仅仅是看一幅画,而是体验视觉作为一种主动、不稳定的身体过程。 当现代艺术博物馆于1965年在纽约举办反应之眼展览时,这场展览以非凡的力量将视觉抽象带入公众视野。观众遇见了由振动线条、脉动对比、不稳定网格和色彩张力构成的绘画,这些作品似乎在他们眼前不断变化。艺术家如Bridget Riley、Victor Vasarely、Richard...

阅读更多