跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 羅恩·阿拉德設計中的摘要

The Abstract in the Design of Ron Arad - Ideelart

羅恩·阿拉德設計中的摘要

自20世紀80年代開始職業生涯以來,Ron Arad主要被認為是一位工業設計師。這是因為 Arad 製作的大多數物件都在日常生活中具有實用性,而且容易大量生產。但說 Arad 只是一位設計師,並不恰當。他屬於一個包括 Henri Matisse、Anni Albers、Sonia Delaunay 和 Donald Judd 等人的傳承:這些創作者的作品經常質疑,甚至抹除藝術、科學與設計之間的界線。商業藝術界經常出現一種特殊現象——在藝術博覽會、畫廊與拍賣會的世界中尤其如此:那就是希望將美學物件及其創作者加以分類。當買家和賣家確切知道該如何描述商品時,他們會覺得更有效率。他們想知道什麼是雕塑、什麼是繪畫,什麼是功能性物件、什麼是純粹的美學物件,什麼是抽象的、什麼是具象的,什麼是獨一無二的、什麼是數千件中的一件。但有時,這些區分只會妨礙創新。對 Ron Arad 而言,想法遵循自身的軌跡。最終成果可能呈現為解決常見問題的實用方案,進而發展成商業產品的設計。或者,同樣可能的是,一個想法轉化為獨一件作品:某種基於自身理由而誕生的事物,甚至連 Arad 本人也未必能完全理解。

Red Rover

Ron Arad 1951 年出生於特拉維夫。他在耶路撒冷研習設計,並在倫敦研讀建築,於 1979 年完成正式教育。兩年後,他因如今仍是其最具標誌性的作品而成名:Rover Chair。這件作品由兩個拾得物件製成——一張來自 Rover P6 汽車的紅色皮革前座椅,以及一段取自工業動物圍欄的彎曲鋼製框架——Rover Chair本質上是一件現成物,承襲了 Marcel Duchamp 與Robert Rauschenberg的傳統。兩個組件都直接來自倫敦西北部的一座垃圾場。但它同時也是一張實用且舒適的椅子。因此,問題在於我們應該將Rover Chair視為藝術作品,還是設計作品。

從某種意義上說,市場立即回答了這個問題。Arad 收到大量Rover Chair訂單,最終生產並售出了數百張。但數十年來,這件作品也逐漸擁有一批將其視為藝術的人。它在美學上饒富趣味,也令人聯想到許多抽象概念。將一件原本用來控制動物的物件,與一張為人類移動而設計的座椅結合,其中可以推衍出許多意義。一者象徵禁錮;另一者象徵自由。一者表達人類對自然的支配;另一者則體現人類對科技的支配。兩者都是更大型組件中的較小部件,且原本都不是為了在建築環境中使用而設計的。當這兩個元素結合後,它們獲得了全新的性格,以玩味的方式重新定義自身作為休閒與美麗之物的用途。

來自以色列特拉維夫的工業設計師 Ron Arad 的建築與設計Ron Arad - Rover Chair,1981 年,Rover P6 的紅色前座椅、鋼製動物圍欄框架,© 2019 Ron Arad

這不是一張椅子

在首次設計成功後近四十年來,Ron Arad 創作了許多其他具有坐具功能的物件。他那些充滿奇想的椅子與沙發廣受追捧。其中許多以限量版形式推出,並在拍賣會上拍出高價。但除了許多明顯以座椅為用途的產品之外,他也創作了大量抽象物件;儘管它們無疑可以坐上去,也同樣可以單純從視覺上欣賞。

以他超現實的Afterthought為例,它看起來像一個正在融化的洗手盆;還有淚滴形的Gomli;或具有生物形態的Thumbprint。這些都是雕塑作品,當它們被視為形式性的美學物件來閱讀時,能像Barbara Hepworth的作品一樣,輕易激發人們的內省。但它們同時也內建了某些區域,恰好具備適合人類坐下的形狀。它們提出了一個問題:究竟什麼更具功能性——美學上的喜悅,還是放鬆?它們也主張,所有事物的用途與意義,或許並非源自某種客觀建構,而是來自最終使用者的個人心智。

以色列特拉維夫工業設計師 Ron Arad 的作品Ron Arad - Gomli,2008 年,© 2018 Ron Arad(左)以及 Afterthought,2007 年,拋光鋁,Erik 和 Petra Hesmerg 攝,© 2019 Ron Arad(右)

減少功能

Ron Arad 最近創作的兩件美學作品,顛覆了他一貫將美學物件轉化為功能性物件的做法。這些創作取用功能性組件,將它們轉變為完全不具實用目的的事物。其中一件是名為Spyre的動態抽象雕塑,運用鋼管、馬達與齒輪等工業組件,打造出一座會自行旋轉、以四個關節構成,並能變換出無數種形態的旋轉金屬塔。另一件是一個名為Pressed Flowers的系列,由 Arad 壓扁後懸掛在牆上的 FIAT 500 汽車組成。

Arad 說:「我把具有功能的物件變成了沒有功能的物件。」而這句話又引發了其他思考:例如,美學愉悅是否其實具備功能;有意義的功能與無意義的功能之間是否存在差異;以及,將一件物件改造得功能更少,是否反而可能使它變得更重要。Ron Arad 或許只是在享受創作的樂趣,也可能並不在意人們如何詮釋他的設計。但對我們而言,正是他的作品所提出的問題,以及它所激發的想法,讓他的創作在抽象藝術領域中擁有獨一無二的地位。

以色列設計師 Ron Arad 在特拉維夫的建築與新作Ron Arad - Spyre,2016 年,倫敦皇家藝術學院(左)以及 Pressed Flower Petrol Blue,2013 年,壓扁的 Fiat 500(右)

主圖:Ron Arad - Thumbprint,2007 年,© 2019 Ron Arad
所有圖片僅供示意之用
作者:Phillip Barcio

您可能喜歡的文章

Serious and not-so-serious: 14 questions with Petra Schott
Category:Artists to Watch

嚴肅與不太嚴肅:與 Petra Schott 的 14 個問題

以繪畫為生活方式 在 IdeelArt,我們相信,藝術家的故事同時在工作室內外展開。在這個系列中,我們提出 14 個問題,串聯創作視野與日常生活,將專業見解與使每位藝術家獨一無二的個人細節交織在一起。 今天,我們認識 Petra Schott。經過多年法官和律師的工作,繪畫依然是她真正的伴侶。她的創作在詩意、神話、大自然,以及她作為女性的生命體驗之間流動。她運用色彩濃郁的油畫顏料、畫筆,有時...

閱讀更多
Abstract Expressionism: Véhémences Confrontées - Ideelart
Abstract Expressionism

抽象表現主義:對峙的激情

英雄版本宣稱紐約獨自發明了抽象表現主義。1950 年和 1951 年的畫廊海報卻訴說著另一個故事:波洛克和德·庫寧被刻意與沃爾斯、哈同和馬修並列展出,因為經銷商認為這兩個藝術場景正在進行同一場爭論。這就是神話不得不遺忘的跨大西洋故事,也正是姿態抽象從未真正終結的原因。

閱讀更多
The Ultimate Guide to Mark Rothko: The Master of Color in Search of The Human Drama - Ideelart
Category:Art History

馬克·羅斯科:尋找人類戲劇的色彩大師

作為抽象表現主義和色域繪畫的關鍵主角,馬克·羅斯科(1903 – 1970)是20世紀最具影響力的畫家之一,他的作品深刻地觸及人類的處境,至今仍然如此。羅斯科以色彩大師而聞名,他的畫作遠不僅僅是對純粹繪畫元素的探索。儘管基於他作品的形式特質有許多解釋,這位藝術家展開了一段旅程,旨在吸引觀眾,探討情感,並通過豐富的顏料、色域以及色彩之間建立的關係,在畫布上引發一種經驗,喚起與藝術作品之間深刻...

閱讀更多