跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 羅恩·阿拉德設計中的摘要

The Abstract in the Design of Ron Arad - Ideelart

羅恩·阿拉德設計中的摘要

自20世紀80年代開始職業生涯以來,Ron Arad主要被認為是一位工業設計師。這是因為 Arad 製作的大多數物件都在日常生活中具有實用性,而且容易大量生產。但說 Arad 只是一位設計師,並不恰當。他屬於一個包括 Henri Matisse、Anni Albers、Sonia Delaunay 和 Donald Judd 等人的傳承:這些創作者的作品經常質疑,甚至抹除藝術、科學與設計之間的界線。商業藝術界經常出現一種特殊現象——在藝術博覽會、畫廊與拍賣會的世界中尤其如此:那就是希望將美學物件及其創作者加以分類。當買家和賣家確切知道該如何描述商品時,他們會覺得更有效率。他們想知道什麼是雕塑、什麼是繪畫,什麼是功能性物件、什麼是純粹的美學物件,什麼是抽象的、什麼是具象的,什麼是獨一無二的、什麼是數千件中的一件。但有時,這些區分只會妨礙創新。對 Ron Arad 而言,想法遵循自身的軌跡。最終成果可能呈現為解決常見問題的實用方案,進而發展成商業產品的設計。或者,同樣可能的是,一個想法轉化為獨一件作品:某種基於自身理由而誕生的事物,甚至連 Arad 本人也未必能完全理解。

Red Rover

Ron Arad 1951 年出生於特拉維夫。他在耶路撒冷研習設計,並在倫敦研讀建築,於 1979 年完成正式教育。兩年後,他因如今仍是其最具標誌性的作品而成名:Rover Chair。這件作品由兩個拾得物件製成——一張來自 Rover P6 汽車的紅色皮革前座椅,以及一段取自工業動物圍欄的彎曲鋼製框架——Rover Chair本質上是一件現成物,承襲了 Marcel Duchamp 與Robert Rauschenberg的傳統。兩個組件都直接來自倫敦西北部的一座垃圾場。但它同時也是一張實用且舒適的椅子。因此,問題在於我們應該將Rover Chair視為藝術作品,還是設計作品。

從某種意義上說,市場立即回答了這個問題。Arad 收到大量Rover Chair訂單,最終生產並售出了數百張。但數十年來,這件作品也逐漸擁有一批將其視為藝術的人。它在美學上饒富趣味,也令人聯想到許多抽象概念。將一件原本用來控制動物的物件,與一張為人類移動而設計的座椅結合,其中可以推衍出許多意義。一者象徵禁錮;另一者象徵自由。一者表達人類對自然的支配;另一者則體現人類對科技的支配。兩者都是更大型組件中的較小部件,且原本都不是為了在建築環境中使用而設計的。當這兩個元素結合後,它們獲得了全新的性格,以玩味的方式重新定義自身作為休閒與美麗之物的用途。

來自以色列特拉維夫的工業設計師 Ron Arad 的建築與設計Ron Arad - Rover Chair,1981 年,Rover P6 的紅色前座椅、鋼製動物圍欄框架,© 2019 Ron Arad

這不是一張椅子

在首次設計成功後近四十年來,Ron Arad 創作了許多其他具有坐具功能的物件。他那些充滿奇想的椅子與沙發廣受追捧。其中許多以限量版形式推出,並在拍賣會上拍出高價。但除了許多明顯以座椅為用途的產品之外,他也創作了大量抽象物件;儘管它們無疑可以坐上去,也同樣可以單純從視覺上欣賞。

以他超現實的Afterthought為例,它看起來像一個正在融化的洗手盆;還有淚滴形的Gomli;或具有生物形態的Thumbprint。這些都是雕塑作品,當它們被視為形式性的美學物件來閱讀時,能像Barbara Hepworth的作品一樣,輕易激發人們的內省。但它們同時也內建了某些區域,恰好具備適合人類坐下的形狀。它們提出了一個問題:究竟什麼更具功能性——美學上的喜悅,還是放鬆?它們也主張,所有事物的用途與意義,或許並非源自某種客觀建構,而是來自最終使用者的個人心智。

以色列特拉維夫工業設計師 Ron Arad 的作品Ron Arad - Gomli,2008 年,© 2018 Ron Arad(左)以及 Afterthought,2007 年,拋光鋁,Erik 和 Petra Hesmerg 攝,© 2019 Ron Arad(右)

減少功能

Ron Arad 最近創作的兩件美學作品,顛覆了他一貫將美學物件轉化為功能性物件的做法。這些創作取用功能性組件,將它們轉變為完全不具實用目的的事物。其中一件是名為Spyre的動態抽象雕塑,運用鋼管、馬達與齒輪等工業組件,打造出一座會自行旋轉、以四個關節構成,並能變換出無數種形態的旋轉金屬塔。另一件是一個名為Pressed Flowers的系列,由 Arad 壓扁後懸掛在牆上的 FIAT 500 汽車組成。

Arad 說:「我把具有功能的物件變成了沒有功能的物件。」而這句話又引發了其他思考:例如,美學愉悅是否其實具備功能;有意義的功能與無意義的功能之間是否存在差異;以及,將一件物件改造得功能更少,是否反而可能使它變得更重要。Ron Arad 或許只是在享受創作的樂趣,也可能並不在意人們如何詮釋他的設計。但對我們而言,正是他的作品所提出的問題,以及它所激發的想法,讓他的創作在抽象藝術領域中擁有獨一無二的地位。

以色列設計師 Ron Arad 在特拉維夫的建築與新作Ron Arad - Spyre,2016 年,倫敦皇家藝術學院(左)以及 Pressed Flower Petrol Blue,2013 年,壓扁的 Fiat 500(右)

主圖:Ron Arad - Thumbprint,2007 年,© 2019 Ron Arad
所有圖片僅供示意之用
作者:Phillip Barcio

您可能喜歡的文章

Synthetic Cubism Explained - Planes, Shapes and Vantage Points - Ideelart
Anne Katrine Senstad

合成立體主義解釋 - 平面、形狀和視角

巴勃羅·畢卡索,立體主義的父親,以其不斷進化的熱情而聞名。在1907年發明了分析立體主義後,他本可以輕易地在那種風格中繼續畫幾十年,並依然獲得財富和名聲。但他卻選擇不斷實驗,於1911年幫助發明了被稱為合成立體主義的風格,通過擴展分析立體主義的色彩調色板、新的質感、更簡單的形狀、新的材料,以及簡化視點和平面的使用。從其發明之時到約1920年,合成立體主義被認為是前衛藝術的巔峰。它擴展了畫家...

閱讀更多
Serious And Not-so-serious: 14 Questions With Xanda McCagg - Ideelart
Xanda McCagg

Serious And Not-so-serious: 14 Questions With Xanda McCagg

Painting as a Language of Connection At IdeelArt, we believe an artist's story is told both inside and outside the studio. In this series, we pose 14 questions that bridge creative vision and every...

閱讀更多
Claude Viallat: The Ultimate Guide to Colour, Repetition and Painting Without a Frame - Ideelart
Alain Clément

Claude Viallat: The Ultimate Guide to Colour, Repetition and Painting Without a Frame

An in-depth guide to Claude Viallat: the origins of his repeated motif, Supports/Surfaces, colour, unstretched textiles, objects, major exhibitions and collecting, with 20 frequently asked questions.

閱讀更多