跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 羅恩·阿拉德設計中的摘要

The Abstract in the Design of Ron Arad

羅恩·阿拉德設計中的摘要

自從他的職業生涯在1980年代開始以來,Ron Arad 主要被認為是一位工業設計師。這是因為阿拉德所創造的大多數物品在日常生活中都是有用的,並且可以輕易地進行大規模生產。但說阿拉德僅僅是一位設計師是不夠的。他屬於一個包括亨利·馬蒂斯、安妮·阿爾伯斯、索尼亞·德朗和唐納德·賈德等人的血統:這些創意人士的作品常常質疑,甚至有時抹去藝術、科學和設計之間的界限。在商業藝術界中,經常出現一種特異性——即藝術博覽會、畫廊和拍賣會:即對美學物品及其創作者進行分類的渴望。買家和賣家發現,當他們確切知道如何描述自己的商品時,這樣做更有效率。他們想知道什麼是雕塑,什麼是繪畫,什麼是功能性物品,什麼是純粹的美學,什麼是抽象的,什麼是具象的,什麼是獨一無二的,什麼是成千上萬中的一個。但有時這樣的區分只會妨礙創新。對於Ron Arad來說,想法遵循自己的軌跡。最終結果可能表現為對一個常見問題的有用解決方案,從而演變為商業產品的設計。或者,同樣可能的是,一個想法可能會變成一個獨一無二的作品:一個因其自身原因而存在的東西,甚至阿拉德本人也可能無法完全理解。

紅色漫遊者

Ron Arad 於 1951 年出生於特拉維夫。他在耶路撒冷學習設計,並在倫敦學習建築,於 1979 年完成他的正式教育。兩年後,他因為今天仍然是他最具代表性的作品而成名:Rover Chair。這把椅子是由兩個找到的物件製成的——一個來自 Rover P6 汽車的紅色皮革前座,以及一段來自工業動物圍欄的彎曲鋼框——Rover Chair 本質上是一件現成品,屬於馬塞爾·杜尚和 羅伯特·勞申伯格 的遺產。這兩個組件都是直接來自倫敦西北部的一個廢品場。但它也是一把功能性、舒適的椅子。因此問題是,Rover Chair 應該被視為藝術作品還是設計作品。

在某種意義上,市場立即回答了這個問題。Arad 收到了大量對 Rover Chair 的訂單,最終生產並銷售了數百把。但在幾十年中,這件作品獲得了穩定的追隨者,他們也將其視為藝術。它在美學上引人入勝,並引發許多抽象的聯想。從一個旨在控制動物的物體與一個為人類旅行設計的座椅的組合中,可以推斷出許多東西。一個代表著束縛;另一個代表著自由。一個表達了人類對自然的主導地位;另一個體現了人類對技術的主導地位。兩者都是更大組合的較小組件,且都不是為在建築環境中使用而設計的。當這兩個元素結合時,便賦予了它們新的特徵,這種特徵俏皮地重新定義了它們作為休閒和美的事物的目的。

建築與設計由來自以色列特拉維夫的工業設計師Ron Arad負責Ron Arad - Rover Chair, 1981, red front seat from a Rover P6, steel animal pen frame, © 2019 Ron Arad

這不是一張椅子

在他首次設計成功的近四十年裡,Ron Arad 創造了許多其他作為坐具的物品。他的奇思妙想的椅子和沙發廣受追捧。許多產品都是限量版,並在拍賣中獲得高價。但除了他許多明顯作為座位的產品外,他還製作了許多抽象物品,雖然它們無疑可以坐上去,但也可以單純地享受其視覺美感。

考慮他的超現實作品Afterthought,它像是一個融化的手洗槽;他的淚珠形狀Gomli;或他的生物形態Thumbprint。這些都是雕塑作品,當作為形式美學物件來閱讀時,可以像Barbara Hepworth的作品一樣激發內省。但它們也內建了適合人類坐的完美形狀的區域。它們提出了什麼是更具功能性的問題:美學的快樂還是放鬆?並且它們主張所有事物的目的和意義不是來自某種客觀的構造,而是來自最終使用者的個人心智。

以色列特拉維夫的工業設計師Ron Arad的作品Ron Arad - Gomli, 2008, © 2018 Ron Arad (Left) and Afterthought, 2007, Polished aluminum, Photo by Erik and Petra Hesmerg, © 2019 Ron Arad (Right)

功能少

最近兩個美學現象是 Ron Arad 產出的,顛覆了他通常將美學物件轉化為功能性物品的劇本。這些創作將功能性組件轉變為完全沒有實用目的的物品。其中一個是名為 Spyre 的動態抽象雕塑,利用鋼管、馬達和齒輪等工業組件,創造出一個旋轉的四關節金屬塔,能夠自我旋轉成無數種配置。另一個系列名為 Pressed Flowers,由 FIAT 500 汽車組成,這些汽車被 Arad 壓扁,以便可以掛在牆上。

阿拉德說:“我把功能性的東西變成了非功能性的東西。”從這句話中引發了一些其他的思考:例如,審美快樂是否實際上是功能性的;有意義的功能和無意義的功能之間是否存在差異;以及改變一個物體使其功能減少是否可能最終使其變得更重要。羅恩·阿拉德可能只是在玩樂,並不在乎他的設計如何被解讀。但對我們來說,他的作品所引發的問題和啟發的思想,使他的作品在抽象藝術領域中獲得了獨特的地位。

以色列設計師Ron Arad在特拉維夫的建築與新作品Ron Arad - Spyre, 2016, at the Royal Academy of Arts, London (left) and Pressed Flower Petrol Blue, 2013, crushed Fiat 500 (right)

特色圖片:Ron Arad - 指紋,2007,© 2019 Ron Arad
所有圖片僅用於說明目的
由 Barcio 作品

您可能喜歡的文章

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist
Category:Art History

Damien Hirst: The Ultimate Guide to Britain's Most Provocative Contemporary Artist

Damien Hirst stands as one of the most controversial and influential figures in contemporary art, whose revolutionary approach to mortality, science, and commerce has fundamentally transformed the ...

閱讀更多
10 South American Abstract Artists to Watch in 2025
Category:Art Market

10 South American Abstract Artists to Watch in 2025

South American abstract art is experiencing a remarkable renaissance, propelled by unprecedented market validation and global institutional recognition. This resurgence is not merely curatorial tre...

閱讀更多
The Neuroscience of Beauty: How Artists Create Happiness

藝術與美:神經美學的視角

幾個世紀以來,哲學家和藝術家一直在尋求定義「美」的本質。像柏拉圖和康德這樣的思想家將美概念化為一種超越的理念或與個人欲望脫離的美學體驗。然而,今天,通過神經美學的視角,出現了一種新的理解:美不僅僅是一個抽象的概念,而是一種生理現象。當一件藝術作品被認為是美的時候,它會觸發特定的神經機制,產生積極的情感,主要是通過多巴胺的釋放。如果藝術能夠創造「美」,那麼它也可能產生幸福,這一概念深深根植於人...

閱讀更多
close
close
close
I have a question
sparkles
close
product
Hello! I am very interested in this product.
gift
Special Deal!
sparkles