杰克逊·波洛克唯一马赛克背后的故事
大多数艺术爱好者都知道杰克逊·波洛克是谁。作为少数真正成为名人的画家之一，波洛克这个名字甚至连不热爱艺术的人也认识。然而，尽管这位抽象表现主义先驱在20世纪50年代声名鹊起，人们对他早期作品的了解却相对较少。令人欣喜的是，目前正在纽约展出的杰克逊·波洛克马赛克作品，为波洛克的拥趸提供了一个难得的机会，让他们得以一窥他迈向抽象表现主义之前的创作时期。《WPA（拯救NEA）》是沃什伯恩画廊位于切尔西的新址开幕展。该画廊此前位于西57街。本展汇集了艺术家们作为公共事业振兴署（WPA）项目一部分创作的作品。他们当时身无分文，却在后来成为美国艺术界的传奇人物。展览包括Lee Krasner、Ilya Bolotowsky、David Smith、Stuart Davis、Reuben Kadish，当然还有Jackson Pollock的作品。本展旨在强调WPA对美国艺术界产生的影响，以及该项目在美国所确立的公共艺术欣赏传统。本次展览的举办时机具有政治意味。特朗普政府最近承诺将停止为国家艺术基金会（NEA）提供资金。画廊创始人Joan Washburn希望本展能激励观众采取行动，捍卫这一机构。
WPA简史
1929年全球股市崩盘后的几年里，美国失业率飙升。到20世纪30年代初，失业率达到25%。数万人忍饥挨饿、无家可归，复苏似乎遥遥无期。1933年Franklin D. Roosevelt当选总统后，让人们重新就业成为他的首要任务。到1935年，罗斯福政府实施了所谓的新政，这是一项广泛的政府干预措施，让大批失业者重新投入工作，几乎去做全国各地任何需要完成的事情：抗旱救灾、公园服务、基础设施建设、建筑施工--项目不胜枚举。公共事业振兴署，即WPA，是新政中规模最大的一部分，主要旨在雇用非熟练工人从事公共工程项目。
David Smith - 《无题（沐浴者）》，1934年，布面油画，17 1/4 x 16英寸，鸣谢David Smith遗产管理机构与Hauser & Wirth，（c）David Smith遗产管理机构，由纽约VAGA授权
然而，在新政启动一年多以前，一个名为PWAP（公共艺术工程项目）的规模较小的项目已经启动。PWAP源于罗斯福政府内部关于是否应帮助失业艺术家的讨论。由于艺术家不被视为传统意义上的劳动者，而且许多人本来就常年处于半失业状态，因此不少人认为他们不需要任何特殊的政府援助。但据说，罗斯福总统的亲密顾问Harry Hopkins指出了显而易见的事实，从而结束了这场争论：“见鬼，[artists]也得像其他人一样吃饭。”PWAP实施的第一年，雇用了数千名专业艺术家，为公共建筑创作绘画和雕塑。2009年史密森学会举办的一场PWAP艺术家展览表明，其中大多数人后来都没有发展出任何具有影响力的艺术生涯。不过，PWAP艺术家名录中有一个名字，也出现在沃什伯恩画廊当前的展览中：Ilya Bolotowsky。
Ilya Bolotowsky - 《威廉斯堡住宅项目壁画》（1980年）全尺寸重建版。鸣谢沃什伯恩画廊
抽象艺术与WPA
如今，Ilya Bolotowsky被公认为20世纪美国最重要的抽象艺术家之一。但他受聘参与PWAP时，创作的是具象绘画。这可能是因为项目管理者对PWAP艺术家题材的唯一要求，就是创作关于“美国景象”的作品。然而仅仅几年后，WPA便以一个名为联邦艺术项目（FAP）的机构取代了PWAP，扩大了政府雇用的艺术家所从事工作的范围。FAP壁画部门聘用的一位管理者恰好是一位名叫Burgoyne Diller的抽象艺术家。尽管同事们反对，Diller仍主张将抽象艺术纳入该项目的视觉词汇。由于他的倡导，包括沃什伯恩画廊当前展览中的艺术家，以及Mark Rothko、William Baziotes、Willem de Kooning和数百名其他艺术家，都获得了WPA的工作机会。
Reuben Kadish - 《无题（壁画习作）》，纸上石墨与水粉，10 3/4 x 24 1/2英寸
目前正在沃什伯恩画廊展出的神秘Jackson Pollock马赛克作品，有着一段模糊不清的历史。它由Pollock为WPA创作，作为一份提案，但遭到了拒绝。尚不清楚如今这件作品的形态是否就是原本计划完成的作品，还是一件为更大型作品制作的模型。无论如何，它的存在都会引发其他问题。例如，它显然体现了Pollock尝试新方法与新风格的意愿。如果他没有受WPA雇用，也没有在大萧条期间享有稳定收入，他还会保持这种实验性的态度吗？还是会屈服于市场压力？这又提出了一个更大的问题：如果FAP从未存在过，美国战后艺术景观总体上会是什么样子？那个时代我们熟知的许多顶尖艺术家还能脱颖而出吗？还是他们会被其他名字、其他风格，甚至可能更有趣的作品所取代？显然，《WPA（拯救NEA）》从副标题来看，是为了表达这样一种观点：支持艺术是政府应尽的职责。但也有人可能认为，WPA代表了一个由他人挑选文化赢家与输家的时代，规则偏向弱者。这是一个值得思考的迷人问题。无论如何，本展都提供了一个难得的机会，让人回望一些艺术家最早期的作品--他们后来成为20世纪抽象艺术中最具影响力的人物。
Jackson Pollock唯一的马赛克作品 - 《无题CR1048》（约1938-41年），为WPA创作但遭其拒绝。鸣谢沃什伯恩画廊/Pollock-Krasner基金会/艺术家权利协会（ARS
主图：Jackson Pollock唯一的马赛克作品 - 《无题CR1048》（约1938-41年），为WPA创作但遭其拒绝（局部）。鸣谢沃什伯恩画廊/Pollock-Krasner基金会/艺术家权利协会（ARS）
所有图片仅供示意
作者：Phillip Barcio，2017年
由IdeelArt编辑（2026年）
