Siirry sisältöön

Ostoskori

Ostoskorisi on tyhjä

Artikkeli: Tekstuurin tärkeys abstraktissa taiteessa

The Importance of Texture in Abstract Art - Ideelart

Tekstuurin tärkeys abstraktissa taiteessa

Yleisesti ottaen taiteessa on kaksi tekstuurin kategoriaa, aivan kuten elämässäkin: karkea ja sileä. Molemmat voivat olla kovia tai pehmeitä, märkiä tai kuivia, orgaanisia tai synteettisiä jne. Ja äärettömiä sävyjä karheuden ja sileysasteen välillä on mahdollista. Mutta yksi keskeinen ero erottaa tekstuurin toiminnan elämässä ja tekstuurin toiminnan taiteessa. Elämässä tekstuuri voi olla eloonjäämiskysymys. Havaintomme siitä, onko jokin liukas, limainen, suomuinen tai pörröinen, voi merkitä eroa elämän ja kuoleman välillä. Tekstuuri taiteessa on vähemmän vakavaa. Useimpia taideteoksia ei ole edes tarkoitettu kosketettaviksi. Ja vaikka taideteosta voi koskettaa, sen tekstuuri liittyy enemmän esteettiseen kokemukseemme kuin jatkuvaan olemassaoloomme. Siitä huolimatta tekstuuri on tärkeä osa vuorovaikutustamme taiteen kanssa. Se on yksi seitsemästä muodollisesta taiteellisesta elementistä, yhdessä viivan, värin, muodon, muodon, arvon ja tilan kanssa. Se voi vaikuttaa mielialaan, herättää psykologisia assosiaatioita, kiinnittää huomiota välineeseen tai ohjata katsetta teoksessa käytettyihin materiaaleihin. Taitavasti käytettynä tekstuuri voi jopa haastaa käsityksemme siitä, mikä on todellista.

Draama ja valo

Yksi varhaisimmista tavoista, joilla abstraktit maalajat kokeilivat tekstuuria, on prosessi nimeltä impasto. Kun sanomme, että maalaus on impasto, tarkoitamme, että maalari on levittänyt maalin pinnalle paksuina kerroksina. Impasto-teosta pidetään maalauksellisena, koska se korostaa maalarin tekemiä fyysisiä jälkiä. Jälki-impressionistiset maalajat kuten Van Gogh käyttivät impastoa luodakseen draamaa ja vaikuttaakseen siihen, miten valo vuorovaikuttaa heidän kuvansa pinnan kanssa, sillä impasto-kerrokset luovat varjoja ja valonheijastuksia. Abstraktin ekspressionismin maalajat kuten Jackson Pollock käyttävät paksuja maalikerroksia kiinnittääkseen huomion maalaamisen tekoon ja paljastaakseen taiteilijan persoonallisuuden ja yksilöllisen tekniikan.

Impasto-tekstuurin vastakohta on tasaisuus. Taiteilijat kuten Helen Frankenthaler ja Kenneth Noland värjäsivät kankaansa kaatamalla ohennettua maalia suoraan pohjaamattomille kankaille yhdistääkseen pinnan ja maalin. Heidän tasaiset tekstuurinsa ohjasivat huomion pois taiteilijan fyysisistä eleistä ja kannustivat pohtimaan muita elementtejä kuten väriä, pintaa ja tilaa. Varhaiset abstraktit taiteilijat kuten Kazimir Malevich maalasivat myös tasaisia, ei-maalauksellisia kuvia. Mielenkiintoista on, että monet Malevichin ikoniset tasaiset maalaukset, kuten Mustaneliö, ovat ajan myötä saaneet tekstuureja, jotka poikkeavat paljon taiteilijan alkuperäisestä tarkoituksesta. On kiehtovaa pohtia, onko katsojien kokema merkitys tällaisissa teoksissa muuttunut tekstuurin muutoksen myötä.

Kazimir Malevich Mustaneliö tekstuuri taiteessaKazimir Malevich - Mustaneliö, 1915. Öljy pellavalle. 79,5 x 79,5 cm. Tretyakovin galleria, Moskova

Fyysinen vs. visuaalinen tekstuuri

Tekstuuri taiteessa voidaan havaita ainakin kahdella tavalla: kosketuksen kautta (fyysinen tekstuuri) ja näön kautta (visuaalinen tekstuuri). Fyysinen tekstuuri antaa taideteokselle esineellisyyden tunteen. Se liittää sen konkreettiseen fyysiseen maailmaan. Italialainen taiteilija Alberto Burri käytti löydettyjä materiaaleja luodakseen fyysisiä tekstuureja teoksiinsa, jotka voivat herättää katsojissa alkukantaisia tunteita. Korean Dansaekhwa-taiteilijat ja japanilaiseen avantgardeen liittyvät Gutai-ryhmän taiteilijat korostivat myös materiaalisuutta, uskoen, kuten Gutai-manifestissa todettiin, ”että yhdistämällä ihmisen ominaisuudet ja materiaalin ominaisuudet voimme konkreettisesti ymmärtää abstraktia tilaa.”

Toiset taiteilijat ovat enemmän kiinnostuneita visuaalisen tekstuurin mahdollisuuksista. Brittiläisen optisen taiteen maalari Bridget Rileyn maalaukset ovat täysin tasaisia, mutta huijaavat silmää havaitsemaan tekstuurisia aaltoja ja kolmiulotteisia kerroksia. Abstraktit valokuvaajat leikkivät myös visuaalisella tekstuurilla. Kanadassa syntynyt abstrakti valokuvaaja Jessica Eaton rakentaa kolmiulotteisia esineitä ja valokuvaa niitä useiden suodattimien läpi. Hänen tasaiset vedoksensa näyttävät olevan ilman tekstuuria, mutta tarkemmassa tarkastelussa esineiden fyysiset tekstuurit tulevat esiin, hämmentäen silmää siinä, havaitseeko se todellisia vai kuviteltuja tekstuureja.

mikä on tekstuuri taiteessaJessica Eaton - cfaal 72r, 2001. Pigmenttivedos. © Jessica Eaton (Vasen) / Bridget Riley - Descending, 1966. Emulsio levyllä. © Bridget Riley (Oikea)

Tekstuuri abstraktissa veistoksessa

Abstraktit taiteilijat, jotka työskentelevät kolmiulotteisessa tilassa, nauttivat lisämahdollisuuksista käsitellä tekstuurin elementtiä, koska heidän teoksensa on useammin tarkoitettu kosketettavaksi. Jesús Rafael Soto luo suurikokoisia, kolmiulotteisia veistoksia nimeltä Penetrables, joiden läpi katsojat kävelevät, antaen pehmeän, synteettisen tekstuurin ympäröidä heidät osana esteettistä kokemusta. Ja taiteilijat kuten Henry Moore, joka teki lukuisia julkisia, ulkoilmaveistoksia, saavat tilaisuuden osoittaa, miten aika, ihmisen kädet ja luonnonvoimat muuttavat taideteoksen olennaista luonnetta ajan myötä.

tekstuuritaiteen määritelmäJesús Rafael Soto - Penetrable de Chicago, 1971. Kineettinen veistos. © Jesús Rafael Soto

Tekstuuri on ensiarvoisen tärkeä abstraktin taiteen ymmärtämiselle. Mitä merkitystä Donald Juddin tekemillä Specific Objects-teoksilla olisi meille ilman niiden sileää, korkeakiiltoista, teollista tekstuuria, joka oli olennainen osa niiden asemaa minimalistisina, moderneina teoksina? Entä miten pahamaineisesta Object-teoksesta, saksalaissyntyisen sveitsiläistaiteilija Meret Oppenheimin turkiskahvisetistä, olisi tullut surrealistisen taiteen ikoni ilman sen outoa tekstuuria? Olipa tarkoitus nähdä, koskettaa tai molempia, pohtimalla abstraktin taiteen tekstuuria voimme suhtautua siihen uusilla tasoilla, mikä voi vaikuttaa ymmärrykseemme, syventää arvostustamme ja muuttaa teoksessa havaitsemaamme merkitystä.

tekstuuritaide ja tekstuuritaiteilijatDonald Judd - Nimetön, (91-2 Bernstein), 1991. Ruostumaton teräs ja punainen pleksilasi, kymmenessä osassa. © Donald Judd

Alberto Burri - Cretto (yksityiskohta), 1975. Akroviini sellotexillä. © 2019 Artists Rights Society (ARS), New York / SIAE, Rooma
Kaikki kuvat ovat vain havainnollistavia
Kirjoittanut Phillip Barcio

0

Artikkelit, joista saatat pitää

The Power of Blue: From Historical Masters to Contemporary Abstract Art - Ideelart
Andy Harwood

Sinisen voima: historiallisista mestareista nykyaikaiseen abstraktiin taiteeseen

Kun näet sinisen värin, mitä tunnet? Kuvailetko sitä eri tavalla kuin mitä tunnet kuullessasi sanan sininen tai lukiessasi sanan sininen sivulla? Onko sävyn välittämä tieto erilainen kuin sen nime...

Lisätietoja
When Art Leaves the Frame: The Nobility of the Artist's Object
Category:Art History

Kun taide poistuu kehyksestä: Taiteilijan esineen jalous

Miten matot, taitettavat näytöt, keramiikka ja seinävaatteet suurilta taiteilijoilta muuttuivat museotason keräilyesineiksi ja mitä on hyvä tietää ennen kuin tuo sellaisen kotiin. Vuonna 1911 Soni...

Lisätietoja
Op Art: The Perceptual Ambush and the Art That Refuses to Stand Still - Ideelart
Category:Art History

Op-taide: Havainnollinen ansa ja taide, joka kieltäytyy pysähtymästä

Seistä suuren Op Art -kankaan edessä 1960-luvun puolivälissä ei ollut pelkästään katsomista kuvaa. Se oli näkemisen kokemista aktiivisena, epävakaana, ruumiillisena prosessina. Kun Museum of Modern...

Lisätietoja